Een 47-jarige Oostendenaar riskeert in de Brugse rechtbank zes jaar cel voor bezit en verspreiding van kinderpornografie. Met een verborgen camera maakte D.D. jarenlang video’s van zijn eigen minderjarige dochter. “Misselijkmakend”, schoot de procureur met scherp.
Zelf gemaakte video’s
Na een melding uit de Verenigde Staten viel de politie op 29 september vorig jaar binnen in de woning van D.D. in Oostende. Ze namen zijn smartphone en allerhande computermateriaal in beslag en troffen daarop 665 kinderpornografische foto’s en ook nog een zestal video’s aan. “Het ging om harde beelden met heel jonge kinderen”, schetste de procureur maandag de feiten. “Maar daar bleef het niet bij. De speurders stootten ook op drie video’s die de beklaagde zelf maakte van zijn minderjarige dochter. Een daarvan was een soort testvideo in de badkamer. Op de twee andere filmpjes was het meisje te zien tijdens een toiletbezoek en terwijl ze zich intiem scheerde.”
Naar chatgroepen
Op 9 oktober 2020 volgde een tweede huiszoeking. Daags nadien ging D.D. zich aangeven en zat hij een zestal maanden in voorhechtenis. Verder onderzoek wees uit dat de man gebruik maakte van een camera die hij verborg in de zak van een kamerjas die aan een kapstok in de badkamer hing. Het toestel werd geactiveerd met een bewegingssensor waarna de beelden naar zijn smartphone werden doorgestuurd. Volgens het parket plaatste hij de video’s in chatgroepen waar kinderporno werd uitgewisseld. Bij aanvang van de feiten in 2017 was zijn dochter amper acht jaar oud.
21.000 filmpjes
Volgens de procureur maakte D.D. in totaal ruim 21.000 filmpjes van zijn dochter. “Op sommige beelden stelde het meisje ook seksueel getinte handelingen”, stelde ze. “Hij monteerde soms filmpjes aan elkaar en bezorgde zijn contacten ook foto’s van haar ondergoed. Op Instagram deed hij zich voor als een jong meisje. Deze feiten zijn misselijkmakend. De integriteit van het slachtoffer werd compleet onderuit gehaald door haar geperverteerde vader.”
Drankprobleem
Volgens de verdediging begon alles toen D.D. ontdekt had dat zijn dochter naaktbeelden van zichzelf op internet had geplaatst. “Hij besloot haar met die camera in de gaten te houden, maar werd zelf meegesleurd in een spiraal van kinderpornografie”, pleitte de advocate van D.D. “Hij zat in die periode om medische redenen thuis en dronk veel.” De advocate vroeg om haar cliënt geen straf op te leggen, maar enkel probatievoorwaarden zoals therapie voor zijn seksuele neigingen.
Spijt
De beklaagde drukte zijn spijt uit. “Ik schaam mij diep en heb geen excuus voor wat ik deed”, zuchtte hij. “Ik hoop dat ik het ooit weer goed kan maken met mijn dochter.” Volgens de verdediging verspreidde D.D. evenwel maar één filmpje van zijn eigen dochter. De uitspraak volgt op 21 juni. (AFr)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier
