“Ze vroeg hem enkel om sigaretten”: bouwvakker vrijuit voor vermeende aanranding 14-jarig meisje in Beernemse jeugdinstelling

Redactie KW

Een 47-jarige man uit Alveringem is voor de Brugse rechtbank vrijgesproken voor de vermeende aanranding van een 14-jarig meisje in de jeugdinstelling De Zande in Beernem. Hij riskeerde een jaar voorwaardelijke celstraf. Volgens de rechtbank was er sprake van twijfel.

Op 16 maart vorig jaar ging het meisje naar het toilet in De Zande. Een begeleidster wachtte haar op en werd plots aangesproken door een mannelijke collega die gezien had hoe beklaagde L.D. (47) naar de damestoiletten was gegaan. De begeleidster besloot een kijkje te gaan nemen en zag hoe het 14-jarig meisje met de rug tegen de muur stond. Ze leek te kussen met L.D. en verklaarde achteraf dat de man haar hiertoe gedwongen had.

De beklaagde was in die periode bouwwerken aan het uitvoeren in De Zande. Volgens het slachtoffer floot hij wel vaker naar de meisjes en zou hij zelfs al meermaals 50 euro hebben aangeboden in ruil voor orale seks. Volgens de procureur maakte L.D. misbruik van de kwetsbare positie van het slachtoffer. “En zelfs al zou ze enig initiatief hebben getoond, dan nog moest hij weten dat dit compleet ongepast was.”

L.D. zelf ontkende de feiten met klem. “Dit is woord tegen woord”, stelde zijn advocaat. “Mijn cliënt ging naar de damestoiletten omdat er geen handdoeken meer waren bij de heren. Dat meisje vroeg hem in zijn oor enkel om sigaretten, maar hij rookt niet en heeft haar dat ook gezegd. Hij heeft haar niet gekust.”

De rechtbank oordeelde dat er sprake was van twijfel. De begeleidster verklaarde zelf dat de uitlatingen van het meisje niet geloofwaardig overkwamen, maar eerder werden ingegeven vanuit angst voor een sanctie. Dat er geen handdoeken meer waren in het herentoilet werd niet onderzocht. De mannelijke begeleider had bovendien gezien hoe het meisje zélf teken deed naar de beklaagde, die achteraf de toiletten had verlaten alsof er niets gebeurd was. Volgens de rechtbank lijkt dit onwaarschijnlijk mocht L.D. net voordien betrapt zijn geweest met een minderjarige in een jeugdinstelling. (AFr)

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier