Twintiger voor rechter na trap aan vader tijdens familieruzie, broer die messteken toediende geïnterneerd: “Het was niet meer leefbaar”

De jongere broer die een trap uitdeelde stond voor de rechter in Ieper. © CMW
Christophe Maertens
Christophe Maertens Medewerker KW

Een hallucinant verhaal als gevolg van een toxische familiesituatie. Zo kan je wat er in de Ooststraat in Houthulst op 10 augustus 2022 gebeurde het best omschrijven. Die avond raakte de vader van een gezin levensgevaarlijk gewond nadat een van zijn zonen hem messteken toebracht. De jongere broer deelde een trap uit en staat daarvoor nu voor de rechter in Ieper. Maar wat bezielde de twee jonge mannen om zo zwaar uit te halen naar hun vader?

Twee boers, beiden twintigers, trokken in de avond van 10 augustus 2022 naar de woning van hun ouders in de Ooststraat in Houthulst. De oudste van de twee had al twee jaar geen contact meer gehad met zijn vader, de andere was een paar weken daarvoor het huis uitgezet.

Uit de hand gelopen ruzie

Die avond liep het volledig uit de hand. Het kwam tot een zware ruzie, waarbij de oudste zoon een mes uit de wagen haalde en daarmee zijn vader steken toebracht. De vader zeeg neer en verloor heel wat bloed. Hij moest in allerijl naar het ziekenhuis worden overgebracht. De twee broers werden aangehouden voor poging oudermoord. Ondertussen werd de oudste zoon, die de messteken toebracht, geïnterneerd. De jongste broer verscheen voor de rechter in Ieper, niet voor poging oudermoord, maar wel voor slagen en verwondingen. De man diende ‘enkel’ een trap uit.

“Die vader is door het oog van de naald gekropen”, aldus meester Klaas Van Dorpe op de rechtbank. “Hij werd aangetroffen in een plas van bloed. De artsen dachten eerst dat hij er een blijvende verlamming aan over zou houden, maar dat was gelukkig niet het geval. Die man en zijn vrouw waren van Antwerpen naar Houthulst verhuisd om een rustig leven te leiden en dan gebeurt dit.”

“Onmens”

“Pure larie”, reageerde meester Filip De Reuse, die de verdediging van de jongste zoon op zich nam. “Die vader is een onmens. Hij terroriseerde het gezin en wat die kinderen hebben meegemaakt tart alle verbeelding. Mijn cliënt had de ouderlijke woning al langer verlaten omdat het niet meer leefbaar was. Toen hij een noodoproep kreeg van zijn broers en zus ging hij terug. Niet om amok te maken, maar om een sleutel af te geven en om die vader nog eens duidelijk te maken dat hij zijn kinderen en kleinkinderen nooit meer zou terugzien. Dat die vader van Antwerpen naar Houthulst verhuisde voor de rust, klopt niet. Hij lag gewoonweg met heel de gemeente in ruzie. Iemand zei: ‘Ik zou zo een vader moeten hebben, ik zou misschien hetzelfde hebben gedaan’.”

“Ik betreur ferm wat er is gebeurd en ik wil dit hoofdstuk afsluiten”, zei de zoon, die het moeilijk kreeg toen hij zijn advocaat hoorde spreken over zijn vader. De twintiger kon zijn tranen niet bedwingen. “Het was zeker niet mijn bedoeling om mijn vader messteken toe te dienen of hem te doden. Ik wou hem enkel duidelijk maken dat het genoeg was geweest. Dat mijn broer een mes bij zich had in de wagen, dat wist ik niet. In de hitte van het moment deelde ik wel een trap uit. Ik had dat niet mogen doen, maar het kwam allemaal terug naar boven.”

De twintiger vraagt een werkstraf, terwijl het openbaar ministerie een celstraf vordert van tien maanden met voorwaarden en een geldboete. Vonnis op 20 juni.

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier