De beruchte flakkagebruiker van Houthulst blijft de veroordelingen opstapelen. Na de maximumstraf voor de dodelijke crash van Esen en zes jaar cel voor brandstichting in het huis van z’n broer vorig jaar, begint hij het nieuwe jaar met zeven maand cel voor het verwonden van agenten.
De vervolgingen en veroordelingen lijken stilaan eindeloos voor Kenneth K. (32), de notoire flakkagebruiker uit Houthulst. Onder invloed veroorzaakte hij op 2 september 2023 een zwaar ongeval in de Diksmuidse deelgemeente Esen, waarbij fietser Herman Tanghe (62) het leven liet. Voor die feiten werd hij vorig voorjaar veroordeeld tot de maximumstraf in de politierechtbank van Veurne.
Dat weerhield hem niet om enkele weken later het huis van zijn eigen broer in Houthulst in brand te gaan steken, waarvoor hij in het voorbije najaar een effectieve celstraf kreeg van zes jaar. In december moest K. zich andermaal in de rechtbank verantwoorden. De procureur vorderde een bijkomende effectieve celstraf van een jaar en een effectieve boete voor twee gevallen van ongewapende weerspannigheid en smaad waarbij politieagenten gewond raakten.
Politiecontrole
Het eerste geval vond plaats op 21 mei 2023 bij een controle van het voertuig van K. door de politie naar aanleiding van “raar rijgedrag”. Hij werd ervan verdacht weg te zijn gereden van de controle en het kwam tot “verbale agressie” en “duw- en trekwerk” tegenover de politiediensten, die hem staande probeerden te houden op de oprit van zijn woning. “De politie deed een poging om hem te kalmeren”, aldus de openbare aanklager. “Twee agenten waren werkonbekwaam.”
Het volgende incident gebeurde op 9 juni 2023: K. beschadigde een raam om binnen te dringen bij de buren. Toen de politie hem naar de cel wou brengen, escaleerde de situatie opnieuw. “Daarbij raakten twee agenten gewond en een van hen was werkonbekwaam.”
Agenten burgerlijke partij
Enkele politieagenten stelden zich burgerlijke partij en vorderden een schadevergoeding in de rechtbank, maar de advocate van K. kon zich niet vinden in het bedrag. “Een morele schadevergoeding van 1.250 euro per hoofd, dat is wel zeer hoog”, stelde zij.
De feiten zelf werden niet betwist. “Wat de politiecontrole betreft: het was mijn cliënt pas opgevallen toen hij parkeerde op zijn oprit. Hij was gefrustreerd, want hij was kort voordien al eens gecontroleerd en was toen drugs- en alcoholvrij. ‘En toch valt de politie mij nog lastig, heel de wereld is tegen mij, ik ben nu zo goed bezig.’ Dat was zijn gevoel op dat moment. Bij de buren was hij niet agressief, maar hij kwam om hulp vragen en was duidelijk onder invloed van drugs. Hij had niet door dat hij gearresteerd werd, tot hij geconfronteerd werd met de isoleercel. Toen het besef kwam, probeerde hij te vluchten. Daarbij had hij nooit de intentie te slaan of te schoppen.”
Feiten bewezen
De advocate van K. pleitte voor een milde toepassing van de strafwet. “We werken volop aan een residentiële opname voor hem.” “Het is jammer hé”, sprak K. tot de rechter. “Het is nu zo. Het is fout, ik leg me erbij neer. Mijn excuses.”
De feiten uit 2023 zijn afgelopen maandag bewezen verklaard door de correctionele rechtbank van Ieper en K. werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van zeven maanden en een geldboete van 100 euro, te vermenigvuldigen met de zogenaamde ‘opdeciemen’, een bepaalde factor die momenteel acht bedraagt. De burgerlijke vorderingen werden ontvankelijk en gegrond verklaard. (TP)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier
