Een 21-jarige jongeman uit Middelkerke is vrijgesproken van de beschuldiging dat hij een seksfilmpje van zijn minderjarig ex-liefje zou hebben verspreid. J. riskeerde er zes maanden cel voor, maar de rechter achtte de feiten niet bewezen. Het ging eerder om een wraakactie van zijn ex-liefje. “In essentie gaat het om een fake-klacht van een afgewezen bakvisje, maar wel één met grote gevolgen”, zegt meester Alain Coulier.
In maart 2023 stapte de nu 18-jarige S. uit Nieuwpoort naar de politie en legde ze klacht neer tegen haar ex-vriend J. Met hem had ze een relatie van ongeveer vijf maanden in 2021. S. klaagde aan dat haar ex-vriendje haar tijdens het hebben van seks had gefilmd en dat hij die beelden nu aan andere mensen toonde. Dat had ze zelf vernomen van een vriendin.
het noteren van de klacht ging de politie naar het huis van J. om er zijn gsm uit te lezen. Daarop werden geen beelden gevonden. J. gaf wel meteen toe dat hij een filmpje had met S., maar dat zij daarvoor toestemming had gegeven en dat filmpje op een andere gsm stond, die in het kader van een ander onderzoek al in beslag werd genomen door de politie. Hij ontkende evenwel de beelden aan anderen te hebben getoond.
Bakvisje
De procureur eiste een celstraf van zes maanden voor J. De rechter verleende hem echter de vrijspraak. De eigen vriendin van S. verklaarde immers dat de jongedame klacht had ingediend uit wraak en dat ze ook na de klacht nog seksuele betrekkingen had gehad met J. Ze werd dus niet geloofd. Advocaat Alain Coulier had ook de vrijspraak gevraagd. “Dit is in essentie eigenlijk gewoon een fake-klacht van een afgewezen bakvisje”, stelde hij. “Maar wel een met grote gevolgen. Mijn cliënt had de droom om een toegangsexamen te doen voor beroepsmilitair. Hij werd echter niet toegelaten omdat ze door screening op de hoogte waren van de klacht tegen hem. Hij zou nochtans het voordeel van de twijfel hebben moeten genieten.” (JH)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier
