Geen poging doodslag, maar wel opzettelijke slagen en verwondingen. Een 33-jarige man van Tunesische afkomst uit Roeselare is in Kortrijk veroordeeld omdat hij een messteek gaf aan een vriend. Hij gaf toe dat er een discussie was over 20 euro, maar ontkende de messteek te hebben gegeven. “Ik had een geperforeerde darm en moest een gevaarlijke operatie ondergaan”, aldus het slachtoffer.
Camerabeelden uit de Roeselaarse binnenstad toonden dat Selim J. (33) en het slachtoffer in de nacht van 3 op 4 mei 2024 ruzie kregen en in een vechtpartij betrokken raakten. “Over 20 euro”, aldus advocaat Maxime Van Winkel, advocaat van Selim J. “De beelden tonen de ruzie, maar tonen niet dat hij een stekende beweging deed met een mes. Hij kreeg als eerste een klap van het slachtoffer. Maar verder is niet onderzocht van wie het mes was. Volgens J. was het van het dronken slachtoffer en kon hij het afnemen. Waar de verwondingen dan vandaan komen? Mogelijk is het slachtoffer gevallen. Hij had in ieder geval nooit de bedoeling een messteek uit te delen.”
Vaste woonplaats
Selim J. zit ondertussen al vijf maanden in voorhechtenis in de cel, maar vroeg de vrijspraak. Niettegenstaande hij al meer dan vijf jaar in Roeselare vertoeft, een vaste woonplaats en een vriendin heeft, is hij nog altijd illegaal. “Stel dat hij toch wordt veroordeeld, dan vraagt hij een voorwaardelijke straf”, aldus advocaat Maxime Van Winkel. “Misschien met de voorwaarde dat hij geen alcohol meer mag misbruiken. Want niet alleen het slachtoffer, ook hij was die vrijdagnacht dronken.” “Ik heb me gewoon willen verdedigen”, voegde J. er nog aan toe.
Effectieve celstraf
Het slachtoffer zakte zelf naar het gerechtsgebouw af. “Ik moest twee weken in het ziekenhuis blijven”, vertelde hij aan de rechter. “En een gevaarlijke operatie ondergaan, waardoor ik veel tijd verloor. Ik was bezig met een opleiding, maar moest die stopzetten.” Hij vroeg een schadevergoeding van 5.000 euro. De rechters oordeelden dat er van poging doodslag, en dus een opzet om iemand te doden, geen sprake was en herkwalificeerden de feiten naar opzettelijke slagen en verwondingen. Op de vraag naar een voorwaardelijke celstraf of een vrijspraak gingen ze evenmin in. Selim J. kreeg een effectieve celstraf van achttien maanden. Zijn aanhouding is verlengd. (LSi)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier
