Een vrouw uit Izegem heeft van de rechter in Kortrijk geen straf gekregen omdat ze haar ex hardnekkig stalkte en ook mensen uit zijn netwerk in het vizier nam. L.W. ging daarbij erg ver. “Met slechts één doel: haar voormalige partner zoveel mogelijk beschadigen”, zegt advocaat Michiel Van Eeckhoutte. Als ze er zonder straf vanaf wil komen, moet ze wel afstand houden van haar ex en zich psychologisch laten begeleiden.
Het begon nochtans goed. W. was poetsvrouw en kwam zo onder meer bij W.D. over de vloer. Na verloop van tijd groeide er iets moois. Alleen bleef dat niet duren: in april 2019 strandde de relatie. “Dat kon ze niet verkroppen en dus richtte ze twee en een half jaar lang haar pijlen op mijn cliënt, haar ex-partner, op een manier die aan het ongelofelijke grenst”, zegt Michiel Van Eeckhoutte. “Het opzet was simpel: mijn cliënt en zijn omgeving zo zwaar mogelijk straffen. Het startte met ontelbare telefonische oproepen, maar al snel ging het veel verder dan dat. Op een bepaald moment hing ze naaktfoto’s op van zichzelf aan een school, de bibliotheek en een bushokje. Daarna stapte ze naar de politie om haar ex te beschuldigen van het ophangen van de naaktfoto’s.”
In koetswerk gekrast
Volgens de advocaat stuurde W. dezelfde tactiek met dreigbrieven die ze naar zichzelf stuurde, met groene zaden in de enveloppe. Ze kraste het woord ‘gestoord’ in het koetswerk van haar eigen wagen en beschuldigde vervolgens haar ex van het vandalisme. “Maar ze nam ook een dame in het vizier die mijn cliënt kende, een politie-inspecteur nota bene. De twee hebben geen relatie, maar toch zag W. haar blijkbaar als een bedreiging. Ze legde verschillende strafklachten neer, onder meer voor het verspreiden van pornografisch materiaal en beschadiging van voertuigen. Die klachten kwamen extra ongelegen voor de kennis omdat de vrouw in kwestie op dat moment probeerde een job te bemachtigen in een andere politiezone.”
Corrupte flik
W. stuurde ook dreigbrieven naar de familie van de politievrouw in spe en bazuinde rond dat ze een corrupte flik was. De dame in kwestie diende uiteraard klacht in. Uit onderzoek bleek dat verschillende van de verklaringen van L.W. compleet ongeloofwaardig zijn. Camerabeelden wezen bijvoorbeeld uit dat zij het wel degelijk was die naaktfoto’s van zichzelf was gaan ophangen in publieke plaatsen. “Tal van beweringen konden weerlegd worden, maar W. blijft haar onschuld volhouden”, zegt advocaat Van Eeckhoutte. “Het psychiatrisch verslag stelt ons allesbehalve gerust. De stroom van klachten is vandaag dan wel geëindigd, maar nog altijd passeert W. nog veel aan de plek waar haar ex-partner is tewerkgesteld, toevallig altijd op de onregelmatige uren waarop zijn dagtaak begint of eindigt.”
Ongeboren kind verloren
De beklaagde liet zich niet zien in de rechtbank. Volgens haar advocaat zoekt ze haar ex-partner niet meer doelbewust op. “Als ze elkaar tegenkomen, is dat louter toeval”, klinkt het. “Maar eigenlijk heeft ze hulp nodig. Toen ze W. leerde kennen, had ze net een ongeboren kindje verloren en was ze psychisch kwetsbaar. Het einde van de relatie was voor haar bijzonder moeilijk.”
Haar ex en het andere slachtoffer krijgen elk 1.650 euro schadevergoeding. (LSi)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier
