Een Nederlandse dealer riskeert in beroep alsnog een extra bestraffing voor zijn aandeel in de fatale overdosis cocaïne van een Ichtegemse vrouw. Doordat Mohamed A. (25) eerder al in Dendermonde werd veroordeeld voor dealen, oordeelde de Brugse rechter dat hij niet meer kon veroordeeld worden.
Op 25 april 2022 trof haar tweelingzus het levenloze lichaam aan van de 31-jarige vrouw in haar woning in Ichtegem. Het slachtoffer had bijna zes keer de dodelijke dosis cocaïne in het bloed. Via de Nederlandse nummerplaat van een wagen die door de buurvrouw er geregeld werd gezien, leidde het spoor naar dealer Mohamed A. uit het Nederlandse Heerlen.
Telefonieonderzoek bevestigde dat A. op 21 en 28 april in de buurt van de woning van het slachtoffer was. Maar bij zijn ondervraging kon hij zich de vrouw of de woning niet meer herinneren. Intussen liep een parallel onderzoek in Dendermonde naar zijn activiteiten als drugskoerier tussen 1 januari en 16 juni 2022. Daarvoor kreeg hij twee jaar effectief.
Geen aparte straf
Toen de zaak van de verkoopsactiviteiten in Ichtegem voorkwam, oordeelde de rechter in Brugge dat de man daarvoor al was bestraft in Dendermonde en hij geen twee keer kan bestraft worden voor dezelfde feiten. Omdat de fatale overdosis enkel als een verzwarende omstandigheid bij de drugsverkoop wordt aanzien, en dus niet als een afzonderlijk feit, kon A. hiervoor evenmin een aparte bestraffing krijgen opgelegd.
De familie van de vrouw ging in beroep omdat zij vindt dat die verkoop met dodelijke afloop wel nog moet vervolgd en bestraft worden.”Hij moet zijn verantwoordelijkheid opnemen!” Dat vindt ook de procureur-generaal door hem desnoods een bijkomende bestraffing op te leggen.
“Dit zijn bijzonder tragische feiten”, benadrukte hij nogmaals. De advocaat van A. vond niet enkel dat haar cliënt niet dubbel bestraft mag worden, maar ook dat er onvoldoende bewijs is. “We weten niet of de vrouw in die periode ook elders drugs kocht. Er is ook geen onderzoek gedaan of de coke van A. dezelfde was als diegene die de dood heeft veroorzaakt.” Uitspraak op 4 september.
(OSM)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier
