Hooglede De 40-jarige T. N., die als advocaat die Isabel Duthoit (50) verdedigde in de zaak rond de diepvriesmoord, vraagt in beroep de vrijspraak. Hij kocht de woning van zijn cliënte waar ze haar toenmalige vriend vermoordde over van haar voor ‘amper’ 50.000 euro. Hij kreeg twaalf maanden cel, maar hij blijft volhouden dat hij niks heeft misdaan.
Isabel Duthoit werd in 2019 door het hof van beroep veroordeeld tot 24 jaar cel. In haar woning in de Ajoy Van Deurenstraat in Gits verdoofde ze haar toenmalige vriend, wurgde hem, sneed zijn lijk in stukken en stopte die in de diepvries.
Een jaar lang zouden de resten er rusten tot ze in 2015 werden ontdekt. Zowel bij het proces in eerste aanleg als tijdens de herneming in beroep werd Isabel Duthoit bijgestaan door haar advocaat T.N. Om de advocatenkosten te dekken, kocht hij haar woning voor 50.000 euro.
Veel te weinig, vindt Isabel Duthoit. De woning werd eerder geschat op 125.000 euro. Bovendien zou ook een deel van een erfenis binnen de familie van Isabel Duthoit op frauduleuze wijze op de derdenrekening van haar toenmalige advocaat beland zijn.
Misbruik van vertrouwen
In 2020 diende Isabel Duthoit dan ook klacht in tegen haar voormalige advocaat. Hij werd beschuldigd van misbruik van vertrouwen en misbruik te hebben gemaakt van haar kwetsbare toestand omdat ze op het moment van de verkoop in de gevangenis zat in de aanloop naar haar proces.
De rechter in Kortrijk veroordeelde hem tot 12 maanden cel met uitstel voor het misbruik maken van haar kwetsbare toestand, maar sprak hem vrij voor misbruik van vertrouwen.
Beroep
Het parket meent dat N. ook misbruik maakte van haar vertrouwen en ging in beroep. “De advocaat is voor wie in de gevangenis zit, de eerste vertrouwenspersoon. Door de vertrouwensband kon het slachtoffer geen kant op. Hij vertelde haar zaken om haar te doen verkopen. Bovendien schreef hij geld van een erfenis van haar oma over van een derdenrekening naar zijn privérekening – voor ereloon, terwijl het om kosteloze rechtsbijstand ging.”
Toch is de procureur-generaal akkoord met de straf die de eerste rechter oplegde. Zelf gaat T.N. –tegenwoordig niet meer actief als advocaat- vol voor de vrijspraak. Zo had Duthoit ook nog bijstand van een andere advocaat en werd de vrouw toen ook psychologisch onderzocht.
“Die psychiater oordeelde toen dat haar oordeelsvermogen niet was aangetast. Er kan dus geen sprake zijn van een kwetsbare toestand”, meent de advocate van T.N.. “Ze wist perfect wat ze deed!” Maar dat vindt Duthoit niet.
Paniek
“Hij heeft haar zelfs de kans niet gegeven om het huis in de markt te zetten. Hij bleef maar inpraten op haar: ‘er is daar een moord gepleegd. Ge gaat dat nooit kwijtraken!’ Hij heeft haar gepushed en het systeem gebruikt enkel om zichzelf te verrijken. Alleen al de grond is 50.000 euro waard!”
Dat beaamt ook Duthoit: “Heeft me papieren laten tekenen waar ik nooit de consequenties heb van ingezien. Ik was in paniek!” Nu blijkt ook dat de zus van Duthoit een bod had gekregen van 110.000 euro voor de woning en dat ook liet weten aan T.N. Maar die deed er niks mee en handelde de verkoop af tussen hem en zijn cliënte voor 50.000 euro.
Maar T.N. blijft erbij dat alles transparant is besproken. Hij ontkent ook dat hij pro deo optrad voor de vrouw en dat in de verkoop ook een deel van zijn ereloon was betrokken, de kosten voor onderzoeken door een psychiater.
“De gelden zijn aangewend zoals overeengekomen. De verkoop van de woning is ook nagezien door de notaris die haar heeft bezocht in de gevangenis en door de fiscus en is perfect volgens de regels verlopen”, klinkt het.” Uitspraak op 29 mei.
(OSM)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier
