De burgerlijke partijen en het openbaar ministerie hebben de Antwerpse assisenjury woensdag gevraagd om Inge Manderick (49), haar ex-man Patrice Meesseman (54) en hun zoon Glenn Meesseman (29) schuldig te verklaren aan de moord op Sara Laeremans (21) uit Geel. “Manderick was de drijvende kracht: zij heeft de anderen opgeruid om Sara te doden, want zij wilde de mama van haar kleinkinderen zijn”, stelde advocaat-generaal Björn Backx.
Sara Laeremans, moeder van twee peuters, werd op 22 oktober 2017 gewurgd aangetroffen in haar appartement aan het Brigandshof in Geel. “Haar lichaam was nog niet koud of de beschuldigden trokken al naar de rechter om de kinderen op te eisen. En met succes, want die meisjes hebben een jaar lang bij de moordenaars van hun eigen moeder verbleven. Volgens Inge Manderick ‘het mooiste jaar’ van haar leven. De familie van Sara heeft in die periode geen enkel contact met hen gehad”, zei advocaat Cedric Monheim namens de nabestaanden.
De beschuldigden hadden een tiental dagen voor de feiten beslist dat Sara moest sterven. De familierechtbank had toen namelijk beslist dat de kinderen bij Sara gingen verblijven en dat ze om de twee weken een weekend naar Glenn mochten. “Het hof van Izegem (verwijzend naar de woonplaats van de beschuldigden, nvdr) heeft toen Sara’s doodsvonnis geveld”, zei Monheim.
Het openbaar ministerie zag in Inge Manderick de drijvende kracht achter de feiten. “Zij had een ongezonde obsessie voor haar kleinkinderen, vooral voor het oudste meisje, dat haar prinsesje was. Manderick wilde haar bij zich hebben en daarom moest de échte mama weg, zodat zij de moederrol kon overnemen. Zij nam het initiatief en heeft de anderen opgeruid. Ook het feit dat er na de dood van Sara geen alimentatie meer betaald moest worden en ze dan verhoogd kindergeld zouden krijgen, was handig meegenomen voor de drie beschuldigden, die financieel aan de grond zaten”, stelde advocaat-generaal Björn Backx.
Glenn erkent dat hij Sara gewurgd had, maar zijn advocaat kondigde bij de start van het proces aan dat hij de onweerstaanbare dwang gaat pleiten. Die dwang zou dan vanuit zijn moeder zijn uitgegaan. “Ik ga daar niet in mee”, zei Backx. “Hij beschikt volgens de gerechtspsychiater over voldoende intellectuele vermogens om een vrije wilskeuze te maken.”
Volgens Glenn leefde Sara na de wurging nog en had zijn vader een dweil op haar mond en neus geduwd om haar te smoren. Patrice ontkent dat: hij had met de dweil enkel wat bloed en schuim van haar gezicht geveegd. “Zelfs als we in dat verhaal meegaan, dan nog is hij mededader door onthouding. Zijn bewering dat ze enkel naar Geel gingen om met Sara te praten en dat het dan uit de hand is gelopen, is klinklare onzin. Hij wist maar al te goed dat ze Sara gingen doden, zijn ex-vrouw, zoon en dochter bevestigen dat”, stelde Backx.
De burgerlijke partijen en het openbaar ministerie vroegen de assisenjury om het trio schuldig te verklaren aan moord. Zo dadelijk krijgt de verdediging het woord.
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier