Hooligans riskeren twee jaar cel na rellen: “Dit waren geen supporters, geweld was hun enig doel”

© BELGA
Redactie KW

21 hooligans van Club Brugge en het ‘bevriende’ ADO Den Haag riskeren twee jaar cel voor de zware rellen na de voetbalwedstrijd tussen blauw-zwart en Antwerp in 2017. De leider van de groep, Björn F., riskeert zelfs drie jaar, omdat hij eerder al betrokken was bij rellen bij de match tegen Napels.

Op 22 oktober 2017 stonden Club Brugge en Antwerp na lange tijd nog eens tegenover elkaar in de competitie. Antwerp was net gepromoveerd en Club won met 1-0. Nadien kwam het tot zware rellen in de buurt van het Jan Breydelstadion. Langs de Gistelse Steenweg in Sint-Andries gooiden hooligans met straatmeubilair, palen, stenen en zelfs ontwortelde boompjes naar de politie, die massaal aanwezig was. De relschoppers veroorzaakten heel wat schade aan voertuigen, woningen en winkels. Ze duwden het autootje van een invalide schoenmaker omver en staken het in brand. Een steen kwam terecht tegen het hoofd van een commissaris, die daar een gebroken kaak aan overhield. In totaal raakten liefst twaalf agenten gewond.

Onderzoek wees uit dat North Fanatics van Club Brugge een honderdtal tickets had geregeld voor ‘bevriende’ hooligans van ADO Den Haag. Dankzij camerabeelden en gsm-filmpjes, konden 21 relschoppers geïdentificeerd worden. Ze werden vervolgd voor gewapende weerspannigheid, opzettelijke slagen en verwondingen, vernielingen en bendevorming. Maar een advocaat van een van de Nederlandse beklaagden, wees evenwel op een procedurefout. Ze stelde dat het parket geen melding had gemaakt van het gerechtelijk onderzoek aan de Voetbalcel, die aan de meeste beklaagden eerder al een administratief stadionverbod oplegde.

De rechtbank volgde die redenering en sprak alle beklaagden vrij en verklaarde de strafvordering onontvankelijk voor wat betreft de slagen en de gewapende weerspannigheid. Wat volgde waren enkel werkstraffen. In beroep acht het openbaar ministerie de slagen wel bewezen. “De voetbalwet is hier niet van toepassing!” Ook de bendevorming vindt de procureur-generaal bewezen. “Geweld was het enige doel, men kwam puur uit vertier vanuit Nederland naar Brugge. Men heeft ook versterking gevraagd uit Nederland. Dit waren geen mensen die toevallig met hun zoon of dochter naar het voetbal kwamen kijken.”

Hij vorderde voor allen twee jaar cel, deels met uitstel en een stadionverbod van drie jaar. Enkel voor leider Björn F., die eerder al veroordeeld was voor rellen in de match tegen Napels, vorderde hij drie jaar cel en een stadionverbod van tien jaar. Bijna alle beschuldigden vroegen het hof hun werkstraffen te bevestigen. Voor Björn F. ontkende zijn advocaat ook dat hij de leider was van de bende. “Er was totaal geen structuur. Hij is sindsdien ook nooit meer betrokken geweest bij rellen.” De uitspraak valt op 31 januari. (OSM)

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier