Een 52-jarige Bruggeling riskeert voor de Brugse rechtbank een jaar cel, eventueel voorwaardelijk, voor brandstichting in de Zeebrugse duinen. B.D. ontkent de feiten met klem en kwam met een opmerkelijke uitleg op de proppen.
Op 13 juli vorig jaar snelden de hulpdiensten naar een duinbrand in Zeebrugge. Ter plaatse zag de politie hoe een man zich verstopte tussen het hoge gras. B.D. gedroeg zich nerveus en werd door drie getuigen als dader aangewezen. Een van hen maakte zelfs een foto van D.
“Op het moment van de brand waren dus mensen aanwezig in de duinen”, benadrukte procureur Jinmin Arnou. “Gelukkig zijn er geen gewonden gevallen. Door de brand werd wel 400 vierkante meter vegetatie vernield.”
Tijdens zijn verhoor ontkende D. de feiten met klem. Hij wijzigde wel meerdere keren zijn verklaringen. Aanvankelijk stelde hij dat hij zat te wachten tot de apotheek open ging. Later beweerde hij dat hij in slaap viel met een brandende sigaret.
Maar tijdens de pleidooien kwam hij daarop terug en beweerde hij dat de brandweer zélf verantwoordelijk was voor de feiten. “Ze hebben het gecontroleerd aangestoken omdat er door de droogte brandgevaar was”, klonk het weinig overtuigend.
D. zit sinds de feiten in voorhechtenis. Zijn advocate drong aan op de vrijspraak. “De kledij van mijn cliënt werd nooit onderzocht op brandsporen”, hekelde ze het onderzoek. De rechtbank doet uitspraak op 16 februari. (AFr)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier