Een 52-jarige Bruggeling heeft voor de Brugse rechtbank een jaar effectieve celstraf gekregen voor brandstichting in de Zeebrugse duinen. B.D. ontkende de feiten met klem en maakte tijdens de uitspraak de nodige misbaar.
Op 13 juli vorig jaar snelden de hulpdiensten naar een duinbrand in Zeebrugge. Ter plaatse zag de politie hoe een man zich verstopte tussen het hoge gras. B.D. gedroeg zich nerveus en werd door drie getuigen als dader aangewezen.
“Op het moment van de brand waren dus mensen aanwezig in de duinen”, benadrukte procureur Jinmin Arnou. “Gelukkig zijn er geen gewonden gevallen. Door de brand werd wel 400 vierkante meter vegetatie vernield.”
Tijdens zijn verhoor ontkende D. de feiten met klem. Hij wijzigde wel meerdere keren zijn verklaringen. Aanvankelijk stelde hij dat hij zat te wachten tot de apotheek open ging. Later beweerde hij dat hij in slaap viel met een brandende sigaret.
Schuld van de brandweer
Maar tijdens de pleidooien beweerde hij opvallend genoeg dat de brandweer zélf verantwoordelijk was voor de feiten. “Ze hebben het gecontroleerd aangestoken omdat er door de droogte brandgevaar was”, klonk het weinig overtuigend.
De verdediging drong tevergeefs aan op de vrijspraak. “De kledij van mijn cliënt werd nooit onderzocht op brandsporen”, hekelde de advocate van D. het onderzoek.
De beklaagde, die sinds de feiten in de cel zit, bleef ook na de uitspraak zijn onschuld uitschreeuwen. “Ik ben geen pyromaan”, maakte hij de nodige misbaar. “Ik ben onschuldig en dit vonnis is een schandaal. Leve de democratie!” (AFr)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier
