Er is een klacht ingediend tegen N-VA-kopstuk Sander Loones voor een tuinpaviljoen dat hij had aangelegd bij zijn woning in Koksijde. Die tuin ligt op beschermd VEN-natuurgebied, waardoor dat er aan bepaalde voorwaarden moeten voldaan worden. Volgens De Standaard zou Loones de tuin sinds 2015 grondig veranderd hebben. “Maar dat klopt niet. Deze tuin was altijd al een grasveld, zoals het nu is. En het tuinpaviljoen? Dat is een serre van 2 op 3 meter. Van veel verharding is er dus geen sprake”, reageert Loones.
In 2015 kreeg parlementslid voor N-VA Sander Loones van het gemeentebestuur van Koksijde een vergunning om een oude villa om te bouwen tot een nieuwbouwwoning. Dat huis ligt in VEN-gebied. Die aanduiding van Vlaams Ecologisch Netwerk (VEN) staat voor de waardevolste en gevoeligste natuurgebieden in Vlaanderen.
De oorspronkelijke villa was opgenomen in de gemeentelijke inventaris als ‘karaktervol patrimonium’. De verbouwingen kregen dus groen licht van Koksijde en van Agentschap Natuur en Bos, maar wel met wat voorwaarden, zoals geen extra verharding in de tuin.
Volgens De Standaard zou Loones enkele jaren later een deel van het VEN-gebied met duinbeplanting in zijn tui genivelleerd hebben om een gazon aan te leggen. Wat later volgde dan een zogenaamd tuinpaviljoen. En net daarover diende een buurtbewoner onlangs een klacht in. Loones werd officieel aangeschreven door de politie voor een mogelijke bouwovertreding. De Natuurinspectie start ook eerstdaags een dossier op.
Geen duinen, maar grasveld
Volgens Loones verliep de veranderingen volgens de afspraken. “Wij hebben ons huis jaren geleden verbouwd met volledige vergunning en met naleving van alle informatie die we toen van de bevoegde diensten kregen”, benadrukt hij bij De Standaard.
Op X, het voormalige Twitter, ontkent de N-VA’er dat zijn tuin ooit effectief duingebied was, maar een grasveld, en dat al decennia. “Er wordt de indruk gewekt alsof ik een waardevol natuurgebied zou genivelleerd hebben. Maar dat klopt niet, dit was hier al altijd een grasveld en vandaag is dat nog altijd zo. En het tuinpavilioen? Dat is een serre van 2 op 3 meter. Het ligt hier niet vol verharding”, reageert Loones.
(Lees verder onder de reactie)
Ik blijf normaal ver weg van mediakritiek. Maar vandaag sta ik toch ferm te kijken.
— Sander Loones (@SanderLoones) August 24, 2023
Onze tuin is helemaal geen waardevol natuurgebied, zoals De Standaard vandaag schrijft. Het is een grasveld. Dat is het al decennia. Dat was al zo onder de vorige eigenaar en de eigenaar…
Je kan jouw keuzes op elk moment wijzigen door onderaan de site op "Cookie-instellingen" te klikken."
Regelgeving volgen
“Ik zal er alles aan doen om de regelgeving te volgen”, bevestigt Loones aan onze redactie. “Zo heb ik – onmiddellijk nadat de klacht was ingediend – de nodige stappen gezet om de procedure op te volgen. Binnenkort ga ik opnieuw langs bij het gemeentehuis om de volgende stappen op te volgen. Maar er is momenteel zelfs nog geen volledig dossier of proces. Die bestuurlijke procedure moet nog opgestart worden”, legt Loones uit.
“De gemeente of wie er ook zal moeten oordelen, zal de uiteindelijke knoop rond die klacht moeten doorhakken. Die beslissing en finale uitspraak zal ik dan uiteraard volgen. Als er plots blijkt dat er daar heuveltjes met beplanting moet komen waar er altijd al gras stond, dan zal ik dat ook doen. Want ik vind het juist goed om hier tussen het groen te wonen.”
Maar Loones haalt ook uit naar De Standaard. “Dat dit paginagroot met een gigantische foto in de krant gebracht wordt zonder dat de procedure al gestart is, is behoorlijk vergaand. Hier wordt volledig de verkeerde indruk gewekt. Het is terecht dat politici aan een hoge standaard worden gehouden. Maar dit is de privé van mijn woning en er loopt na die klacht nog niet eens een procedure? Wat wordt het volgende om in het nieuws te brengen? Ik wacht de rest van de procedure af en heb vertrouwen in de instanties”, besluit Loones.
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier