Voorwaardelijke celstraf en boete voor man die dodelijk verkeersongeval veroorzaakte
De Brugse politierechter heeft een twintiger uit Luik veroordeeld omdat hij een verkeersongeval veroorzaakte waarbij Peter Galle (47) uit Zedelgem om het leven kwam. De man had nochtans de vrijspraak gevraagd.
Een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden, een boete van 2.400 euro, waarvan de helft met uitstel. En een rijverbod van drie maanden, waarvan 45 dagen met uitstel. Die straf kreeg een Luikse twintiger omdat hij in januari 2018 langs de Kustlaan in Knokke-Heist een dodelijk ongeval veroorzaakte. Als de man na zijn rijverbod zijn rijbewijs nog terug wil krijgen, zal hij moeten slagen voor medische en psychologische proeven en zowel zijn theoretisch als zijn praktisch rijexamen opnieuw moeten afleggen. “Hij komt er heel erg licht van af”, reageert de weduwe van het slachtoffer.
Schuld bij slachtoffer gelegd
Peter Galle (47) uit Zedelgem was op 16 januari 2018 langs de Kustlaan in Knokke-Heist aan het werk. Hij was er kerstverlichting aan het verwijderen en zat daarvoor in het bakje van een drie meter hoge hoogtewerker. Maar omstreeks 11.30 uur reed een bestelwagen tegen de arm van de machine, waardoor Peter uit het bakje viel. Hij kwam enkele meters lager op de grond terecht en werd in kritieke toestand naar het ziekenhuis gebracht. Daar overleed hij uiteindelijk ‘s avonds aan zijn verwondingen.
De rechter oordeelde nu dat de twintiger uit Luik verantwoordelijk was voor het ongeval. Volgens het parket schatte de man de hoogte verkeerd in en had hij moeten weten dat hij niet onder de hoogtewerker kon passeren. De jongeman en zijn advocaat gingen daar echter niet mee akkoord. Zij vroegen dan ook de vrijspraak voor het ongeval. Volgens hen was er sprake van overmacht en een onvoorzienbare hindernis. Zij legden de schuld van het ongeval dan ook bij de arbeiders en het slachtoffer zelf.
Lichte straf
Bij de familie van Peter Galle kwam dat hard aan. Weduwe Sabine Maertens kreeg tijdens de zitting niet het woord, maar uitte achteraf wel haar ontgoocheling. Ook gisteren zakte ze naar de rechtbank af, maar ving aanvankelijk weer bot. “Er was gezegd dat het vonnis om 10.30 uur uitgesproken zou worden. Ik arriveerde samen met de collega van Peter die er bij was een kwartier voordien. Maar het vonnis was al uitgesproken.”
Uiteindelijk herhaalde de politierechter het nog eens voor Sabine. Zij is tevreden dat haar man geen schuld treft, maar vindt de straf op zich wel licht. “Ik denk dat hij heel tevreden mag zijn met zo’n milde straf. In de praktijk zal hij daar weinig van voelen. We moeten nu afwachten of er beroep komt. Ook voor Peters collega was het wel heel erg belangrijk dat de aanrijder veroordeeld werd. Want ze probeerden de schuld tijdens de pleidooien precies wel in hun schoenen te schuiven.”
(TLG)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier