Een 47-jarige leerkracht uit Diksmuide riskeert twaalf maanden cel omdat hij een 16-jarige jongen van zijn school een dickpic, een foto van zijn geslachtsdeel, stuurde via Snapchat. Nadat de moeder van de jongen dat ontdekte, nam D. zelf ontslag. Later werden bij hem ook seksueel getinte foto’s van jongemannen gevonden. “Al 1.000 keer vroeg ik me af waarom ik dat deed. Ik was dronken en vermoeid, maar daarmee praat ik het niet goed”, sprak D.
De intussen ex-leerkracht D. kwam in oktober 2022 in opspraak nadat een moeder van een jongen uit het vierde middelbaar klacht indiende bij de politie en de school verwittigde. Die riep D. op het matje en schorste hem. De man hield daarop de eer aan zichzelf en nam ontslag. Op zijn proces in de rechtbank van Veurne bleek dat de Diksmuideling een job in het onderwijs sowieso mag vergeten.
Stil aan ontbijttafel
“De moeder diende klacht in nadat ze op 14 oktober 2022 vond dat haar zoon wel erg stil was aan de ontbijttafel”, schetste de procureur. “De jongen biechtte op dat hij de avond voordien via Snapchat een foto van het geslachtsdeel van leraar D. had gekregen. Uit onderzoek bleek dat D. veel vaker stuurde met de jongen en een deel van die berichten waren seksueel getint. We vragen dan ook de veroordeling van hem wegens seksuele belaging. D. gaf aan zich niet aangetrokken te voelen tot tieners maar bij een huiszoeking en het onderzoeken van digitale dragers werden heel wat foto’s van seksueel misbruik gevonden. Zelf beweert hij enkel te zoeken naar beelden van homoseks met volwassen mannen, maar 699 teruggevonden beelden zaten in de database van Interpol en werden als seksueel misbruik beschouwd. Het gaat dan wellicht om beelden van tieners tussen 16 en 18 jaar.”
Er werd twaalf maanden cel en een boete gevraagd. D. riskeert ook vijf jaar zijn burgerrechten kwijt te raken en 20 jaar geen gezagsfunctie over minderjarigen te mogen uitoefenen.
Grens fatsoen
Zijn advocaat Thomas Bailleul vroeg mildheid. “Is er wel sprake van seksuele belaging bij het sturen van één foto waarbij we absoluut niet ontkennen dat de grens van het fatsoen overschreden werd? Uit het chatverkeer blijkt ook dat het vooral die jongen was die berichten stuurde. Als populaire leerkracht onderhield D. wel vaker gesprekken met leerlingen, of oud-leerlingen. En we ontkennen dat er sprake is van foto’s van kindermisbruik. U zal zien dat D. nooit naar dergelijke websites heeft gesurft. Hij ging er altijd van uit dat het om volwassen personen ging.”
Dronken en vermoeid
Ook D. nam zelf het woord. “Ik vroeg me al duizend keer af waarom ik die foto heb gestuurd”, schudde hij het hoofd. “Ik kan enkel bedenken dat ik die avond dronken en vermoeid was, maar dat is geen excuus. Ik ging altijd respectvol om met de leerlingen in chats. Veel oud-leerlingen zochten me zelf op via sociale media. Mijn job als leerkracht was mijn droomjob en ik besef dat ik nooit meer zal kunnen terugkeren. Dat is voor mij zwaar om te dragen.” Vonnis op 21 mei. (JH)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier
