Claude Hollebeke (37) was met zijn motorfiets op weg naar zijn tweelingbroer toen hij werd aangereden door een spookrijdende Range Rover. De Oostendse visser was op slag dood. De politierechter veroordeelde bestuurder S.S. (26) tot vier maanden voorwaardelijke celstraf, maar in beroep werd dit gemilderd. “Hij dacht dat hij daar mocht afslaan”, stelde zijn advocaat.
Claude Hollebeke naderde op 26 juli 2023 op zijn motorfiets het kruispunt van de Tweebruggenstraat met de Houtkaai in Oostende. De 37-jarige visser was op weg naar zijn tweelingbroer met wie hij die avond uit zou varen.
Maar even na 19 uur werd hij plots aangereden door een Range Rover die de Tweebruggenstraat volgde en linksaf was afgeslagen op een plaats waar dat niet mocht. Bestuurder S.S. (26) negeerde daarbij de wegmarkeringen en dwarste de weg in de verboden rijrichting.
Gevaarlijk en roekeloos
De klap was enorm en Claude was op slag dood. Achteraf was op camerabeelden te zien hoe S.S. met zijn Range Rover een minuut lang op het gearceerde verdrijvingsvlak stond, alvorens hij besloot tegen het verkeer in te rijden. “Dit was gevaarlijk, niet toegelaten en roekeloos”, stelde de procureur op het proces voor de Brugse politierechtbank. De Gentenaar legde meteen na het ongeval een positieve ademtest af en kreeg drie uur stuurverbod opgelegd. De bloedanalyse achteraf was evenwel negatief, waardoor S.S. uiteindelijk niet vervolgd werd voor rijden onder invloed.
Naast vier maanden voorwaardelijke celstraf legde de politierechtbank de aanrijder op 28 maart vorig jaar een geldboete van 800 euro en tien maanden rijverbod op. S.S. moest ook alle herstelexamens afleggen. Op burgerlijk vlak werd Claude wel deels aansprakelijk gesteld, omdat hij 70 kilometer per uur reed waar slechts 50 was toegelaten. De zwaarste fout lag volgens de rechter evenwel bij S.S.
GPS niet up-to-date
De beklaagde tekende beroep aan. Net als in de politierechtbank gaf de jongeman de inbreuken toe, maar volgens de verdediging beging hij die niet bewust. “Mijn cliënt dacht wel degelijk dat hij daar links mocht afslaan”, pleitte advocaat Joris Van Cauter.
“Zelfs zijn GPS zag er geen graten in. Twee jaar eerder mocht daar immers nog zo afgedraaid worden en het toestel was niet up-to-date. De verkeerssituatie was onduidelijk en de wegbeheerder draagt wat dat betreft zeker verantwoordelijkheid.”
Meester Van Cauter drong aan op de gunst van de opschorting en bleef erbij dat zijn cliënt het slachtoffer niet gezien heeft. “Hij draaide nochtans voorzichtig en had gewacht tot hij dacht dat de weg vrij was.”
Roekeloos
In beroep achtte de rechtbank S.S. vrijdag opnieuw over de hele lijn schuldig, maar de straf werd wel wat gemilderd. De Gentenaar kreeg deze keer drie maanden celstraf met uitstel, zonder daaraan gekoppelde voorwaarden. De geldboete, het rijverbod en de herstelexamens blijven zoals ze waren. “En dit gelet op het roekeloze rijgedrag en de zware gevolgen”, aldus de rechter.
De rechtbank wees er op dat S.S. in 2023 al eens veroordeeld werd nadat hij een rood verkeerslicht had genegeerd. “Deze keer negeerde hij de verplicht te volgen rijrichting en dwarste hij in de verboden rijrichting een drukke weg”, besloot de rechter. Op burgerlijk vlak werd er geen beroep aangetekend.
(AFr )
