“Dit is echt het domste ooit”: Acid op het matje geroepen na video over vapen

Nathan Vandergunst, ofte Acid, kreeg een uitnodiging tot verhoor door de FOD Volksgezondheid. © YouTube Acid 2
Bert Vanden Berghe

In zijn nieuwste video op YouTube toont Acid, ofte Nathan Vandergunst uit Blankenberge, hoe hij uitgenodigd wordt voor een verhoor door de federale overheidsdienst Volksgezondheid. Aanleiding is een filmpje over vapen.

“Ik dacht eerst dat het een prank was, maar ik word effectief uitgenodigd voor een verhoor op 17 juni in Brussel”, begint Nathan ‘Acid’ Vandergunst zijn video op YouTube. “Dit is echt het domste ooit. Echt te funny. Hoeveel keer kan ik aangeklaagd worden vooraleer ik een prijs kreeg.” Daarbij verwijst Acid naar de recente veroordeling voor zijn Reuzegom-uitspraken, een potentiële boete omdat hij zijn adres niet wilde delen online en een eerder akkefietje met de reclamewaakhond.

“Geen campagne”

De reden dat de federale overheidsdienst Volksgezondheid hem een brief stuurde, is omdat hij op 23 april een video had gepost waarbij hij elektronische sigaretten had getest. Met een lijvig document van 33 pagina’s, gaande van screenshots en transcripties, maar ook comments en oude Instagram-foto’s waarop hij rookt, meende de overheidsdienst uitleg te vragen voor de bewuste video. Ze willen immers weten of het gaat om een campagne, waarvoor hij betaald werd. Ook de doelgroep wordt daarbij in vraag gesteld. Er gelden immers strenge regels op het promoten van tabaksproducten.

(Bekijk verder onder de video)

De inhoud op deze pagina wordt momenteel geblokkeerd om jouw cookie-keuzes te respecteren. Klik hier om jouw cookie-voorkeuren aan te passen en de inhoud te bekijken.
Je kan jouw keuzes op elk moment wijzigen door onderaan de site op "Cookie-instellingen" te klikken."

Acid is er in elk geval vrij gerust in. “Ik werd niet betaald, het was geen campagne. Ik heb de bewuste vapes gekocht bij mijn favoriete nachtwinkel in Blankenberge, met geld van mijn privé-rekening. Bovendien heb ik eerder al gezegd dat ik geen fan ben van ‘op een natte batterij te zuigen’.” Hij eindigt als vanouds met een kwinkslag. “Hadden ze niet beter gewoon gemaild met de vraag om mijn video offline te halen in plaats van een document van 33 pagina’s op te stellen? Misschien moet ik de volgende keer maar Kruidvat-snoepjes reviewen…”

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier