De bestendige deputatie moet nu beslissen of de WVI en Vivendo een verkavelingsvergunning krijgen voor de bouw van sociale flats in de Mispelaar in Assebroek. “Het lot ligt niet meer in handen van het stadsbestuur”, stelt urbanisatieschepen Franky Demon (CD&V).
“Toon één minuut politieke moed en trek die bouwvergunning in. Getuig van voortschrijdend inzicht, er mag niet gebouwd worden in een signaalgebied. Ook Vlaams minister Zuha Demir verzet zich daartegen”, zei raadslid Pol Van Den Driessche (N-Va) tijdens de Brugse gemeenteraad dinsdagavond.
Met die woorden betuigde deze politicus zijn steun aan drie Assebroekse actiegroepen, die maandagavond op de Burg en NatteBotte-actie hielden tegen de bouw van sociale woningen in Assebroek. Raf Reuse (Groen) zei: “Als Brugge de waterproblematiek ernstig neemt, mag er niet gebouwd worden in de Mispelaar.”
Politiek spel
Pascal Ennaert (Vooruit) noemde dit dispuut een cynisch politiek spel: “Er staan in Brugge steeds meer mensen op een wachtlijst voor een sociale woning. Maar een vreemde coalitie tussen rechtse en groene partijen kant zich tegen een sociaal project en versterkt zo het not-in-my-backyard syndroom van enkele buurtbewoners. Nu wordt zelfs minister Zuhal Demir in deze discussie meegesleurd. Ik daag haar uit om in Brugge nog een andere plek te vinden voor sociale woningen.”
“Denken jullie nu echt dat het stadsbestuur het fiat zou geven om sociale woningen te bouwen in een overstromingsgebied? Neen toch! Wij zijn niet gek. Maar Mispelaar is geen overstromingsgebied. Onze stadsdiensten kregen positieve adviezen binnen van experten als de Oostkustpolder en de Vlaamse Milieumaatschappij. Nu is het dossier uit onze handen, het is aan de bestendige deputatie om te beslissen”, stelde urbanisatieschepen Franky Demon (CD&V).
Burgemeester Dirk De fauw (CD&V) hekelde het protest van de buurtbewoners, die zelf een private woning konden bouwen in Mispelaar maar daar nu geen sociale woningen wensen: “Jaren geleden haalden ze de bouwhoogte en de mobiliteit aan. Toen de plannen naar hun wensen gewijzigd werden, vonden ze plots de watergevoeligheid als argument. Er is geen gevaar voor overstroming, er zijn tal van maatregelen genomen, zoals doorwaadbare parkeerplaatsen, een karrespoor en een wadi-put. Er worden hier politieke toneeltjes opgevoerd.”
