Op sociale media komt er veel reactie op de controversiële uitspraak van minister Vincent Van Quickenborne over huismoeders in een interview bij Humo. Daar zei de minister dat vrouwen mogen thuisblijven om te zorgen voor de kinderen, maar dat ze dat niet moeten doen op kosten van de maatschappij. Schrijfster Anouck Meier uit Ieper reageerde fel op die uitspraak: “Opnieuw een opvallende uitspraak van een politieker over de rol van vrouwen in de maatschappij. Het zorgwerk van moeders – of ze dat nu combineren met een job of niet – is wel degelijk werk, maar dat wordt vaak genegeerd. Of zou Van Quickenborne zijn eigen luiers ververst hebben?”
Na Conner Rousseau deed nu ook de Kortrijkse minister Vincent Van Quickenborne enkele opvallende uitspraken over huismoeders. In een interview met Humo stelde Van Quickenborne dat de situatie moet veranderen: “Vrouwen mogen van mij gerust thuisblijven om voor hun kinderen te zorgen, maar níét op kosten van de maatschappij. Het kan niet meer dat hun partners hogere werkloosheidsuitkeringen krijgen, omdat zij huisvrouw zijn en niet willen werken.”
Op die uitspraak kwam veel reactie, zo ook van digital creator en schrijfster Anouck Meier uit Ieper. “Veel patriarchaler moet het niet worden. Dankjewel, Vincent, dat we die keuze – als we die al krijgen – mogen maken”, schrijft ze sarcastisch op haar Instagram.
Huismoeders werken echt
“Doen vrouwen, die thuisblijven om te zorgen voor hun gezin dat echt op kosten van de maatschappij? Alle moeders werken toch? Het is niet omdat onze maatschappij hun soort werk niet waardeert, dat ze niet werken. Volgens de Internationale Arbeidsorganisatie bestaat het Bruto Nationaal Product voor 10 tot wel 39 procent uit onbetaald zorgwerk, zoals dat van huismoeders.”
“De maatschappij kan juist blijven draaien, omdat vrouwen nog steeds het grote deel van de zorgarbeid op zich nemen – of dat nu in combinatie met een job of als fulltime huismoeder is” – Anouck Meier
“Uit een rapport van Oxfam blijkt dat als vrouwen echt betaald zouden worden voor dat zorgwerk, dat we dan jaarlijks globaal 10,9 miljoen euro zouden verdienen. Dat is met 12 nullen, ik heb het zelf ook moeten opzoeken”, gaat Anouck verder. De maatschappij kan juist blijven draaien, omdat vrouwen nog steeds het leeuwendeel van de zorgarbeid op zich nemen, of ze dat nu combineren met een betaalde job of als fulltime huismoeder.
“Zonder die zorg zijn er straks geen werkkrachten meer om deel te nemen aan onze maatschappij of economie. Of zouden Rousseau en Van Quickenborne zelf hun eigen pampers ververst hebben? Zulke uitspraken zijn op dit moment des te meer stuitend, want de overheid kan niet eens kwalitatieve en betaalbare kinderopvang voorzien.”
“Je kan als vrouw nooit goed doen: als je thuis blijft om voor de kinderen te zorgen, dan ben je een parasiet die profiteert van de maatschappij” – Anouck Meier
“Als vrouw kan je het nooit helemaal goed doen, welk pad je ook bewandelt. Als je thuis blijft om voor de kinderen te zorgen, dan ben je een parasiet, die profiteert van de maatschappij. Als vrouwen voor de arbeidsmarkt kiezen, wordt verondersteld dat ze hun job uitoefenen en thuis nog de perfecte moeder zijn, die daar dan nog een tweede of derde shift draait. Fix the system, don’t fix the women”, reageert Anouck resoluut.
Veel reacties
Anouck was overweldigd door alle reacties die ze kreeg. “Ik voelde ergens wel aan dat het een hot topic was dat heel wat mensen zou beroeren, maar ik had niet verwacht dat het zo viraal ging gaan. Ik ben voormalig advocaat en nu ondernemer. Ik ben zelf geen huismoeder, maar het was mij meer te doen om het feit dat onbetaald werk zo ondergewaardeerd en onzichtbaar blijft. En dat daar zo respectloos over gepraat wordt of naar gekeken wordt. Het is heel erg onderbelicht in het maatschappelijk debat, ik vond het belangrijk om dat te onderstrepen. Het is eigenlijk van in mijn studies dat ik daar al fel mee bezig ben”, legt Anouck uit.
“Ik vind het ongelofelijk dat een vicepremier zulke uitspraken doet en daarmee zoveel mensen treft”
Er is ook een opiniestuk van haar verschenen in De Morgen, waar het interview met Van Quickenborne ook in stond. “Het is de bedoeling om het probleem zichtbaar te maken. Het is pas dan als we erover spreken dat we er iets aan kunnen veranderen. Ik vind het ongelofelijk dat een vicepremier zulke uitspraken doet en daarmee zoveel mensen treft. Moeders doen dagelijks hun best om zorg te dragen en worden in de steek gelaten door politiek of de overheid, onder meer door het tekort aan kinderopvang. Mensen worden met de vinger gewezen omdat ze ‘inactief’ zouden zijn, maar het is niet omdat het werk onbetaald is, dat het geen werk is.”
“Voor mij is het belangrijk dat er rekening wordt gehouden met alle mensen die onbetaald zorgen en dat er geen groepen tegen elkaar uitgespeeld worden. Nu worden de huismoeders geviseerd, maar het is geen ‘wij versus zij’-verhaal. We doen het allemaal”, besluit Anouck.
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier