Kan de 23-jarige H.S. het dodelijk verkeersongeval die hij veroorzaakte binnenkort voorgoed achter zich laten? De automobilist reed twee jaar geleden op een drukke weg in Oostende een 89-jarige fietser dood. Toch vraagt het Openbaar Ministerie de vrijspraak. “Het is een tragische gebeurtenis voor het slachtoffer, de nabestaanden maar ook mijn cliënt zelf”, zei advocaat Yen Buytaert.
Zelf kwam H.S. (23) woensdagochtend niet opdagen in de Brugse politierechtbank voor het dodelijk ongeval. Geen lakse houding van de twintiger volgens zijn advocaat Yen Buytaert, wel een emotionele beslissing. “Mijn cliënt kan de confrontatie niet aan”, zegt advocaat Buytaert. “Het is een tragische gebeurtenis voor het slachtoffer, de nabestaanden maar ook mijn cliënt zelf.
Eerste vaststelling
Het gevoel dat hij iemand heeft doodgereden, daar kan H.S. niet mee om. “Met dat gevoel verdergaan is een onmogelijke opdracht.” Voor de feiten moeten we terug naar 14 september 2023. In de Elisabethlaan in Oostende vond die middag rond 15 uur een zwaar verkeersongeval plaats.
Een 89-jarige fietser wilde de drukke rijbaan oversteken, maar werd daarbij aangereden door de wagen van H.S. Uit de eerste vaststellingen blijkt dat de 23-jarige automobilist te snel reed, ongeveer 90 kilometer per uur. Een ademtest en een speekseltest wezen uit dat hij niet onder invloed was van alcohol of verdovende middelen.
Elektrische fiets
De procureur vroeg woensdagochtend de vrijspraak. “Het slachtoffer wilde de rijbaan ter hoogte van het kruispunt oversteken, zonder te kijken of er aankomend verkeer aankwam”, zei de procureur. “Er is sprake van roekeloos rijgedrag, maar er is twijfel over de aansprakelijkheid in hoofde van de beklaagde.”
En ondanks de te hoge snelheid van de automobilist: volgens de deskundige was een aanrijding onvermijdelijk. “Het slachtoffer reed met elektrische fiets gewoon blindelings de rijbaan, waar hij voorrang moest verlenen, over”, zegt advocaat Buytaert.
Kon het ongeval vermeden worden als H.S. de toegestane snelheid van 50 kilometer per uur reed? Volgens de analyse van een deskundige wel, al neemt meester Buytaert die met een korrel zout. “Die analyse berust op toeval”, zegt Buytaert. “Dat hangt bijvoorbeeld ook af van de snelheid van de fietser. Of had de fietser die ochtend tien seconden langer zijn tanden gepoetst, dan was er misschien ook geen aanrijding.”
Volgens ooggetuigen verkeerde H.S na het ongeval in shock. “Hij staarde voor zich uit en was precies bevroren”, zegt advocaat Buytaert. De verdediging ging dan ook resoluut voor de vrijspraak.
De rechtbank doet uitspraak op 28 januari 2026.
