De 32-jarige Pool die afgelopen zomer een hakbijl door de voorruit van een pitazaak in Sint-Eloois-Winkel gooide, is veroordeeld tot tien maanden cel met uitstel. De uitbaters, twee broers, sloegen de man in elkaar na een wilde achtervolging tot in Heule. Zij krijgen beiden een werkstraf van 90 uur.
Het spectaculaire incident met de bijl en de wilde achtervolging die volgde, was slechts het hoogtepunt van een conflict dat al dagen aansleepte. Op 15 juli vorig jaar kregen pitaverkopers Bekir C. (22) en Muhammet C. (26) ruzie met enkele Poolse klanten in hun zaak. Een van de broers goot toen een restje bier over een van de Polen. De 32-jarige Damian W. uit Roeselare was die dag niet aanwezig in de pitazaak, maar is bevriend met de mannen. Toen ze hem daags nadien over de ruzie vertelden, trok hij met zijn motor naar de pitazaak.
Roepen en spuwen
Over wat zich op 16 juli afspeelde, lopen de versies sterk uiteen. W. beweerde dat hij de zaak niet eens binnenging. “Maar plots begonnen ze te roepen en te spuwen”, zei hij. “Iemand wou mijn band plat steken en dan ben ik weggereden.”
De broers C. beleefden dit incident helemaal anders. Volgens hen dreigde de man dat hij hun zaak in brand zou steken als ze nog problemen hadden met Polen. “Hij zwaaide daarbij ook met een mes en sneed een van mijn cliënten in de hand”, beweerde meester Kris Vincke die de pita-uitbaters bijstond.
“Hij zwaaide met een mes en sneed een van mijn cliënten in de hand” – meester Kris Vincke
De rechter sprak Damian W. echter vrij, voor zowel de bedreigingen als de verwonding met het mes. Op het proces beweerde de advocaat van W., meester Koen Blomme, al dat C. zich zelf in zijn hand sneed tijdens het werk. Volgens de rechter is er daaromtrent sprake van twijfel. De eventuele bedreigingen zou de Pool dan weer geuit hebben in zijn moedertaal, die de broers niet begrepen. Daarom kon ook dit niet bewezen worden.
Bijl door de voorruit
Op 17 juli bereikte het conflict zijn hoogtepunt. Met een bivakmuts over zijn hoofd en de nummerplaten van zijn auto gevezen, trok Damian W. nogmaals naar de pitazaak. Een hakbijl, die volgens hem toevallig in zijn auto lag, keilde hij los door de voorruit. “Ik voelde mij beledigd en wilde hen straffen, meer niet”, zei hij.
Nadat de bijl door hun voorruit vloog, stormden beide broers naar buiten. Bekir C. liep zelfs op blote voeten door de glasscherven. Hij griste een mes mee en stak een band lek van de auto van W. Muhammet vernielde de voorruit van de wagen met een pitaschep. W. scheurde weg, maar de broers zetten de achtervolging in.
Pak slaag
Onderweg kwam het tot meerdere aanrijdingen tussen de twee voertuigen. Zowel Damian W. als de broers zijn veroordeeld voor de kwaadwillige belemmering van het verkeer. W. ging meermaals bruusk in de remmen waardoor de andere twee op hem inreden.
Pas in het centrum van Heule kwam het verhakkelde voertuig van W. tot stilstand. De twee broers gingen W. te lijf en gaven hem volgens zijn advocaat het pak slaag van zijn leven. “Ze stopten zelfs niet toen hij op de grond viel, de politie moest tussenbeide komen”, zei meester Blomme op het proces. “Ze wilden hem lynchen.”
Schadevergoeding
Meester Vincke ontkende niet dat zijn cliënten geweld gebruikten, maar meende dat er sprake was van wettige zelfverdediging. De rechter oordeelde echter dat daar geen sprake van was. Meer zelfs, Damian W. werd volledig vrijgesproken voor zijn aandeel in de vechtpartij. Hij had wel een boksbeugel en een mes bij, al ontkende hij dat op het proces.
De rechter verklaarde de wapens verbeurd, net als beide betrokken voertuigen bij de achtervolging. Damian W. moet Bekir C. 1.000 euro schadevergoeding betalen, zijn broer 2.676 euro. De broers moeten de Pool op hun beurt elk 876 euro betalen.
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier
