Voor welke snelheid wordt een 51-jarige hardrijder uit Zedelgem gestraft nadat hij in februari aan 86 kilometer per uur geflitst werd in de bebouwde kom van Pervijze. Dat bord hing op zijn kop door het boerenprotest. “Maar dan nog was het duidelijk genoeg dat het bebouwde kom was”, oordeelt het parket. En dus riskeert M.E. een zwaardere boete en rijverbod. “Neen, enkel voor de snelheid boven de 70”, zegt zijn advocaat Thomas Bailleul.
De 51-jarige man uit Zedelgem passeerde op 2 februari van dit jaar de flitspaal in de Nieuwpoortstraat in Pervijze. Die paal staat enkele tientallen meters na het bord dat de bebouwde kom aangeeft. De maximum snelheid is er dus 50 kilometer per uur. M.E. reed er 86, veel te snel dus. Alleen, en dat zette de man ook meteen in zijn antwoordformulier nadat hij de boete thuis kreeg: het bord van de bebouwde kom hing toen op zijn kop. Dat deden boeren, tijdens de boerenprotesten in februari. Tientallen borden in gans Vlaanderen werden toen op hun kop gezet.
Duidelijk genoeg
Dat het bord op zijn kop hing, blijkt ook uit een wazige foto. De politierechter gaf het parket in juni opdracht om verder onderzoek te doen. Naast het bord van de bebouwde kom zijn er geen andere tekens op de weg die de snelheid aangeven. “Maar dan nog blijven wij van oordeel dat het meer dan duidelijk was dat het daar bebouwde kom is”, oordeelt de procureur. “Het bord hing ook niet achterstevoren, wel op zijn kop (waardoor het witte bord wel te zien was, nvdr). Wij vragen dus een veroordeling voor een snelheidsinbreuk boven de 50 kilometer per uur. Indien u dat niet volgt, is het daar een gewestweg en is er nog steeds een snelheidsinbreuk boven de 70 kilometer per uur.”
Geen rijverbod
Dat maakt wel een groot verschil. “Wij zeggen dat het bord niet rechtsgeldig is, dat staat duidelijk zo in de wet”, zegt advocaat Thomas Bailleul. “Hij kan enkel gestraft worden boven de 70 kilometer per uur want er is geen enkel ander element op die weg die de snelheid aanduidt. De man is ook niet vertrouwd met die straat en regio. En in dit geval kan hij geen rijverbod krijgen en is de geldboete ook een pak minder.” De politierechter oordeelt op 7 oktober.
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier