Advocaat van de familie van Veronique na de wedersamenstelling in Heist: “De werkelijkheid is gruwelijker dan de fantasie bij deze feiten”

Speurders houden donderdagnamiddag in Knokke-Heist een reconstructie van de haast ongezien brutale moord op Veronique Nobus (36). Zij werd 4,5 maanden geleden met meer dan 200 messteken om het leven gebracht door haar ex Jürgen M. (41). De politie had de hele buurt rond de flat in de Knokkestraat met nadar en combi’s hermetisch afgesloten. Meester Jan De Groote, de raadsman van de familie van het slachtoffer, toonde zich ontgoocheld: “Mijn cliënten zijn vandaag opnieuw door de hel gegaan, maar hebben geen antwoord gekregen op een aantal essentiële vragen in dit gruwelijk dossier.”

We keren daarvoor terug naar de nacht van 3 op 4 december 2023. Na een relatie van zo’n twee jaar had Veronique, een verpleegster in woon-zorgcentrum Lindeboom in Knokke, haar vriend de bons gegeven. Jürgen M. had naar verluidt een voorliefde voor andere vrouwen en dat zou dan ook de reden voor de breuk geweest zijn. Sinds september 2023 was er echter weer contact tussen de twee. Jürgen M. ging op zondag 3 december zelfs studeren in haar appartement in de Knokkestraat in Knokke-Heist.

Veronique had die avond andere plannen. Samen met haar beste vriendin Nicky was ze de avond voor de moord nog naar een wedstrijd van Club Brugge geweest. Blauw-zwart speelde om 18.30 uur tegen Standard in het Jan Breydelstadion. Toen hij ‘s avonds zijn laptop weer ging ophalen, moet er ruzie zijn ontstaan. De veertiger greep daarbij een mes en stak Veronique dood. Hij kon dezelfde nacht nog opgepakt worden, nadat hij aan zijn broer de feiten bekend had. Zijn broer verwittigde de politie.

Gruwelijke feiten

In de loop van de volgende dag was het in de Knokkestraat een komen en gaan van politiemensen. Al snel werd duidelijk dat het om zéér gruwelijke feiten ging. Het bloed dat over de hele trappenhal in het appartement van Veronique lag, toonde al een deel van die gruwel aan. Maar hoe erg hij precies tekeer was gegaan, bleek pas toen ze haar lichaam vonden.

Dat hij te keer was gegaan, gaf Jürgen M. zelf ook toe tijdens zijn ondervraging door de onderzoeksrechter. Hij legde er voor het eerst verklaringen en bekentenissen af. Was het jaloezie? Of woede omwille van de afwijzingen? De kans is groot. De manier waarop hij haar om het leven bracht, is bijna ongezien. De reconstructie moest antwoorden bieden op de vele vragen waar de familie nog mee zit.

Wedersamenstelling

Donderdagnamiddag stond er voor de wedersamenstelling van deze misdaad een tent voor het flatgebouw in de Knokkestraat, waar de misdaad gepleegd werd. De politie had met nadar en combi’s de hele hoek tussen Knokkestraat, Vlamingstraat en Kursaalstraat in Heist hermetisch afgesloten.

Pottenkijkers werden veilig op afstand gehouden, rondom de plek van de misdaad patrouilleerden agenten. Dader Jürgen M., het openbaar ministerie, de onderzoeksrechter en de advocaten werden in aparte busjes naar de flat gebracht. De raadslieden van de dader en van de familie konden op videoschermen in de busjes de reconstructie van de feiten volgen.

200 messteken

De onderzoeksrechter vroeg de dader om in de flat van Veronique te tonen hoe hij de verpleegster met meer dan 200 messteken om het leven gebracht had. Of de wedersamenstelling meer duidelijkheid verschaft heeft over het precies motief van de daad en over hoe een discussie met Veronique Nobus zo escaleerde, dat de jonge vrouw er het leven bij liet, konden wij niet achterhalen.

Het openbaar ministerie en meester Suzy Coolman, de advocate van de dader, hielden na de reconstructie de lippen stijf op elkaar en weigerden elk commentaar. Meester Jan De Groote, een van de raadslieden van de burgerlijke partij, die waakt over de belangen van de papa, de plusmoeder en de halfzus van Veronique Nobus, was wel bereid tot een korte reactie.

Hel

Jan De Groote: “Details over de wedersamenstelling kan ik niet kwijt, want anders schend ik het geheim van het onderzoek en dat wil ik geenszins doen. Deze misdaad is uniek in zijn soort, de reconstructie heeft bevestigd hoe wild de dader tekeer is en hoeveel keer hij met een keukenmes toegeslagen heeft. Ik kan eerdere berichtgeving over meer dan 200 messteken beamen.”

“Ik kan alleen maar vaststellen dat in deze affaire de werkelijkheid erger is dan de fantasie. De feiten zijn echt gruwelijk, vandaag is de familie van Veronique opnieuw door een hel gegaan. Mijn cliënten hadden gehoopt om wijzer te worden over de feiten, na de wedersamenstelling.”

“Maar veel blijft een groot vraagteken, de familie van het slachtoffer heeft geen antwoorden gekregen over een aantal essentiële vragen die zij zich stellen over de dood van Veronique. Die antwoorden zijn er niet gekomen. De indruk en de overtuiging leeft bij mijn cliënten dat de spijt die de dader betuigd heeft, enkel gespeeld is.” (MM/SVK)