Een 45-jarige Torhoutenaar is door het hof van beroep veroordeeld tot acht jaar cel voor de verkrachting van zijn minderjarige stiefdochter, dat is drie jaar meer dan in eerste aanleg. W.V. werd in 2019 al eens eerder veroordeeld tot vijf jaar met uitstel voor de verkrachting van zijn toenmalige stiefdochter. “De trieste realiteit is echter dat de beklaagde geen enkele les trok uit de eerdere veroordeling”, concludeert het hof.
De feiten kwamen aan het licht op 1 juni 2023 toen de 14-jarige zoon van W.V., op diens gsm in de prullenmand een filmpje vond. Op de beelden was te zien hoe zijn toen 16-jarige stiefzus seksuele betrekkingen had met zijn papa. Het filmpje was op 24 mei gemaakt in de slaapkamer van het meisje. Geshockeerd door wat hij zag, trok de jongen samen met de halfzus van het slachtoffer naar de politie. W.V. werd meteen gearresteerd. Hij beweerde dat het meisje zélf op de betrekkingen had aangestuurd. “Ze wou seks met een oudere man en met mijn domme kop heb ik daaraan toegegeven”, klonk het.
De moeder van het meisje bevestigde dit en aanvankelijk deed het slachtoffer dit ook. Maar na een gesprek met haar biologische vader kwam ze daarop terug. Op vraag van haar moeder zou ze hebben verklaard dat ze zelf toenadering had gezocht, zodat W.V. niet te lang in de gevangenis zou moeten zitten. Op 7 juni 2023 werd het meisje opnieuw verhoord en vertelde ze hoe haar stiefvader zich eerder al een paar keer aan haar vergrepen had in zijn vrachtwagen. Ze was toen pas 15 jaar oud. Thuis zou ze ook zeker twee à drie keer seks hebben gehad met de beklaagde, die haar veel seksueel getinte berichten stuurde. Naar eigen zeggen wou ze geen seks, maar dreigde W.V. ermee dat hij haar mama tegen haar ging opzetten. Na haar tweede verhoor, brak ze de banden met haar moeder, ging bij haar vader wonen en stuurde haar moeder onder meer een sms: “’Kijk mama ik heb jouw geholpen maar weet ik ben ook slachtoffer geniet van je leven met beklaagde en de rest maar het zal zonder mij zijn xx”.
Beroep
Begin januari werd W.V. in Brugge veroordeeld tot vijf jaar cel, maar hij ging in beroep. Hij blijf volhouden dat hij slechts één keer seks met haar heeft gehad, de dag van het filmpje. Maar het hof geloofde dat niet. Op het filmpje is immers te horen hoe W.V. zegt “dat het de vorige keer toch geen zeer heeft gedaan” en “dat ze er toen deugd van heeft gehad”.
In de beoordeling van zijn straf, hield het hof ook rekening met het feit dat W.V. in mei 2019 al eens een celstraf van vijf jaar voorwaardelijk voor zware zedenfeiten op zijn minderjarige stiefdochter uit een vorige relatie. “Uit het probatieverslag van 22 april 2022 blijkt dat hij zich constructief opstelde en dat de therapie positief werd beëindigd. Ook de justitieassistent beoordeelde het verloop van de probatiemaatregel positief. De trieste realiteit is echter dat de beklaagde geen enkele les trok uit de eerdere veroordeling en de daaruit volgende begeleiding”, concludeert het hof. “Net zoals de eerste rechters, stelt ook het hof vast dat de beklaagde een seksueel roofdier is en dat hij een reëel gevaar vormt voor de jonge meisjes in zijn omgeving.” Het verhoogde de straf daarom tot acht jaar cel en stelde W.V. ook voor tien jaar ter beschikking van de strafuitvoeringsrechtbank. Hij werd ook voor tien jaar uit zijn rechten ontzet en gedurende twintig jaar mag hij niet professioneel of als vrijwilliger met minderjarigen werken. (OSM)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier
