Op 26 november vorig jaar gingen twee plastic toiletcabines en een douchecontainer in vlammen op aan het voetbalveld van SK Eernegem. Op basis van camerabeelden konden twee jonge daders gevat worden. De enige meerderjarige, V.W. (19) uit Koekelare, riskeert 37 maanden effectieve celstraf. “Dit had veel erger kunnen aflopen”, fulmineerde de procureur.
Het was een alerte buurtbewoner die de bewuste zondagavond rond 18 uur de brandweer verwittigde. Een douchecontainer en twee plastic toiletcabines stonden in lichterlaaie. En hoewel de brandweer de vlammen snel onder controle hadden, was de schade niet min. “De vlammen sloegen over naar een tweede douchecontainer en de kantine”, stelde de procureur. “Er was voor meer dan 47.000 euro schade. Toch had dit nog veel erger kunnen aflopen.”
Dankzij camerabeelden kon de politie de twee jonge daders klissen. De ene was minderjarig en werd ter beschikking gesteld van de jeugdrechtbank. Zijn kompaan V.W. (19) uit Koekelare verscheen maandag voor de strafrechter. “In plaats van de hulpdiensten te bellen, maakte hij een filmpje”, ging de procureur verder. “Ze liepen weg maar keerden terug toen ze de spuitbus, waarmee ze het vuur aanstaken, hoorden ontploffen. Daags nadien staken ze in de bosrand van het sportcomplex opnieuw een spuitbus in brand om te zien of die ook zou ontploffen.”
Probatievoorwaarden
V.W. werd drie dagen na zijn arrestatie gelost door de onderzoeksrechter. De piepjonge dader ging immers nog naar school. Maar daar werd hij geschorst wegens drugs waarna hij opnieuw voor de onderzoeksrechter moest verschijnen. Die gaf hem nog een kans maar omdat W. niet bereikbaar was voor zijn justitieassistent, werd hij in juni opnieuw opgepakt en verscheen hij aangehouden voor de rechter. De procureur vroeg 37 maanden effectieve celstraf voor V.W. “Vuur is een moordenaar”, stelde ze.
De verdediging vroeg om de jongeman nóg een kans te geven door probatievoorwaarden op te leggen. “Volgens mijn cliënt was het zijn minderjarige kompaan die het initiatief nam door wc-papier in brand te steken”, pleitte advocaat Stefaan Bonte. “Het is volledig uit de hand gelopen en het was niet de bedoeling dat gevolgen zo zwaar gingen zijn. Dit was jeugdige naïviteit. Als hij vrijkomt kan hij bij zijn vader gaan wonen.”
V.W. drukte zijn spijt uit. “Ik wil werken aan mezelf”, stelde hij. “In de gevangenis ben ik alvast gestopt met drugs. Ik heb zelf het vuur niet aangestoken, maar zal wel mijn verantwoordelijkheid nemen.” De brandverzekeraar stelde zich burgerlijke partij en eist 44.000 euro voorlopige schadevergoeding. De uitspraak volgt op 26 november. (AFr)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier
