De aangekondigde verandering van de huisvuilophaling zorgde voor veel commotie tijdens de Brugse gemeenteraad woensdagavond. De oppositie maakte brandhout van de plannen die midden 2026 ingaan. Maar het plan werd meerderheid tegen minderheid goedgekeurd.
Volgens Sandrine De Crom (Voor Brugge) heeft schepen van Openbaar Domein Franky Demon (CD&V) met deze beslissing een ‘kemel’ geschoten: “U raakt elke Bruggeling op de plek waar het pijn doet. Met deze wijziging van de huisvuilophaling voert u een plate belastingverhoging door. Uw leuze is: samen zorgen we voor minder restafval en een proper Brugge. Welnu, u zult het omgekeerde bereiken!”
Stank
“Er zal slechts tweewekelijks restafval opgehaald worden en de gele zakken worden duurder. U zult voor meer zwerfvuil zorgen en voor minder sorteren. U maakt de ratten en de muizen gelukkig en u zult zorgen voor stinkende huizen.”
“Moeten we mossels en luiers bijna twee weken lang thuis houden? Een dame berekende overigens dat alles dumpen in een gele zak goedkoper is dan sorteren, met een verplicht abonnement voor gft en een rolcontainer voor het groen. Stel deze maatregel uit, want de Bruggelingen zullen het u niet vergeven. Ze zullen u associëren met die stank, zo maakt u nooit kans om burgemeester te worden.”
Haastwerk
Eva Vanhoorne (Groen) noemde de wijziging van de huisvuilophaling niet overdacht haastwerk, dat tot een storm van vragen leidt: “Plots moeten Bruggelingen voor 45 euro per jaar een verplichte gft-container huren. Dit is geen Vlaamse verplichting! Gent voert opnieuw de zakken in. Wat bij diefstal?”
“Je hebt pampercontainers en andere flankerende maatregelen nodig, als je het restafval slechts tweewekelijks ophaalt. En er is nog geen sociaal tarief uitgedokterd. Dit plan is nog niet af. In oktober zat het stadsbestuur nog op het diftar-traject, zoals in Damme. Er was al een pilootproject in Sint-Andries aangekondigd. Dit hier is een duurder en minder eerlijk afvalplan. U pleegt politieke zelfmoord.”
Poper
Volgens Maaike De Vreese (N-VA) worden de Bruggelingen die op een flat wonen de grootste slachtoffers van dit plan: “Ik hoor dat vele Bruggelingen geen zin meer hebben om te sorteren en te recycleren, wanneer dit nieuwe afvalplan ingaat. Huisvuilzakken worden 50 procent duurder!”
Stefaan Sintobin (VB) vroeg zich af waarom het bestaand afvalophalingssysteem in Brugge veranderd wordt: “De Bruggelingen zijn proper, ze zitten op amper 3 kilo teveel restafval. De doelstellingen die OVAM tegen 2030 oplegt zullen dus makkelijk gehaald worden, als de Bruggelingen nog wat gesensibiliseerd worden.”
Milieubox
“Dat gft-bakje doet mij denken aan de beruchte milieubox die niemand indertijd open kreeg. Er werd niemand geconsulteerd bij de opmaak van dit plan, dat er samen met onder meer de verhoogde prijzen van de crematies voor zorgt dat de Bruggelingen met 500 euro aan extra kosten opzadelen. Bovendien houdt u geen rekening met de extra werklast voor de huisvuilophalers.”
Schepen Franky Demon (CD&V) antwoordde: “In overleg met IVBO hebben we alle scenario’s onderzocht. Een overstap naar het systeem van gewichtsdiftar zou ons 9,6 miljoen euro meer kosten. Dat is teveel, aangezien ons streefdoel slechts 3 kilo minder restafval per Bruggeling is.”
Sorteren
“De prijzen van de huisvuilzaken stijgen, omdat tot nu toe 60 procent van de huisvuilophaling bekostigd wordt via algemene belastingen en slechts 30 procent via de kostprijs van de zakken. Het college wou dit aanpassen, zodat wie goed sorteert minder mee betaalt voor wie het niet doet.”
“Tot nu toe pasten we via de algemene belastingen 5,5 miljoen bij voor de huisvuilophaling, vanaf midden volgend jaar, met het aangepaste systeem, kunnen we dit herleiden tot 3 miljoen euro. We rollen een systeem uit dat al toegepast wordt in Limburg en in Gistel. OVAM verbiedt trouwens de gft-zakjes vanaf 2027.”
