De Brugse Museumdichter Delphine Lecompte kreeg vorig weekend vijf agenten als bewaking tijdens een voordracht in het Gezellehuis nadat ze doodsbedreigingen kreeg. Haar controversiële lezersbrief in Humo over pedofilie zorgt voor nationale en lokale politieke beroering. Stefaan Sintobin (Vlaams Belang) blijft haar ontslag als Brugs museumdichter eisen.
Het enige wat Sven van der Meulen heeft verwezenlijkt met de uitlokking van de pedofiele Vlaamse acteur, is de demonisering van een gemarginaliseerde kwetsbare groep die al jaren als ziekelijk uitschot wordt behandeld door de fatsoenlijke moralistische goegemeente. De demonisering van de pedofiel. Dat de meeste pedofielen nooit overgaan tot pedoseksuele daden, is een nuancering die de media en de grote massa worst zal wezen. Dat elke mens weleens aangetrokken wordt tot onschuld en jeugdigheid, mag niet uitgesproken worden.
Hei is nochtans zo, kijk in uw ziel en probeer het te loochenen. Jeugdigheid is prachtig, een jonge huid is oogverblindend mooi. De argeloze onbezoedelde vranke oogopslag van een 8-jarige misdienaar, een 6-jarige zadelmakerszoon of een 5-jarig Roemeens bloemenverkoopstertje is verrukkelijk, het summum van schoonheid en hemelse pracht. En het is niet degoutant of schandalig om in uw woonkamer en in uw uiterst private geest te fantaseren over expliciete ontmoetingen en acrobatische toestanden met voornoemde sujetten.
Commotie
Deze woorden van de Brugse dichteres Delphine Lecompte, in een lezersbrief in Humo, veroorzaakten de voorbije week nationale commotie. Vlaams minister Matthias Diependaele (N-VA) stelt: “Deze bijdrage is buitengewoon ranzig. Pedofilie mogen we op geen enkele manier goedpraten of normaliseren.” Staatssecretaris Sammy Mahdi (CD&V) kan, na het artikel vier keer gelezen te hebben, nog steeds niet geloven dat hem gevraagd wordt te fantaseren over expliciete ontmoetingen met een 5-jarig Roemeens bloemenverkoopstertje.
Brugs Gemeenteraadslid Stefaan Sintobin (VB) eist het ontslag van Delphine Lecompte als museumdichter: “Net zoals velen was ik gechoqueerd toen ik die open brief las en de verontwaardiging werd nog groter toen ik vaststelde dat deze vrouw, die pedofilie nuanceert en goedpraat, als museumdichter een uithangbord is van onze stad en onze musea. Ik kan mij moeilijk voorstellen dat cultuurschepen Blontrock nog steeds achter de visie staat dat we met Delphine Lecompte extra publiek voor onze musea aantrekken, wel integendeel. Lecompte zorgt alleen maar voor negatieve publiciteit voor onze stad. Ik eis dat de samenwerking tussen stad en Delphine Lecompte per direct wordt stopgezet.”
Vrije mening
Het stadsbestuur gaat niet in op de vraag van Sintobin, die zijn vraag op de gemeenteraad van 30 augustus zal herhalen. Burgemeester Dirk De fauw: “We staan, zeer uitdrukkelijk, niet achter de uitspraken van Delphine Lecompte over pedofilie, en willen ons hier dan ook duidelijk van distantiëren. Tegelijk staan we als stadsbestuur voor het recht op vrije mening en artistieke vrijheid. We zullen in deze kwestie dus geen verdere stappen zetten.”
Volgens cultuurschepen Nico Blontrock worden de geplande activiteiten in het kader van het Museumdichterschap van Delphine Lecompte niet geschrapt: “De lezersbrief van mevrouw Lecompte staat volledig los van de artistieke opdracht die we haar met Musea Brugge gaven. Haar persoonlijke standpunt over dit onderwerp, dat we geenszins delen, heeft hier geen verdere invloed op.”
Burgerwachten
Waarom schreef Delphine Lecompte die lezersbrief? “Ik zag en hoorde YouTube-journalist Sven van der Meulen tijdens het VTM Nieuws triomfantelijk, met narcistische voldoening, vertellen hoe hij een pedofiele Vlaamse acteur in de val had gelokt. Ik hou niet van dit soort vigilante stunts. Pedojagers die via het internet mensen opsporen, er hangt daar een ranzig kantje aan. Ik twijfel aan de nobele bedoelingen van dergelijke burgerwachten. In het verleden zijn op die manier ook al homoseksuele mensen opgespoord en afgetroefd in parken.”
“Tegelijkertijd én vooral wou ik beklemtonen dat de meeste pedofielen de brute pech hebben dat zij geboren worden met een seksuele geaardheid, waardoor zij zich aangetrokken worden door kinderen. De overgrote meerderheid van de pedofiele mensen gaat niet over tot seksuele daden met kinderen. Het spreekt vanzelf dat ik pedoseksuele daden veroordeel. Maar je mag een pedofiel niet verwarren met pedoseksuele daders. Rond pedofiele heerst er nog een groot taboe. De meeste mensen denken, ten onrechte, meteen aan Dutroux en andere kinderverkrachters. Het blijft een moeilijke denkoefening.”
“Wilde niet provoceren”
“Het was niet de bedoeling om te provoceren of om polemisch te zijn. Maar ik heb die visie geuit in mijn typische barokke, overdadige stijl, zoals in mijn gedichten, waarin figuren als een Roemeens bloemenverkoopstertje of een zadelmakerszoon geregeld voorkomen. Wie niet vertrouwd is met mijn poëzie, detecteert dit stilistisch trucje natuurlijk niet. Het gevolg was dat op de sociale media fragmenten uit mijn lezersbrief gelicht werden, uitvergroot. Ik word nu verguisd op de sociale media, men beweert valselijk dat ik het opneem voor kinderverkrachters. Ik kreeg zelfs doodsbedreigingen, waardoor ik op poëzie-evenementen politiebewaking krijg.”
“Ik moet toegeven dat ik hiervan wat onder de indruk ben. Kindermisbruik is afschuwelijk, ik zal dat nooit goedpraten. Maar het is gevaarlijk om pedofielen te demoniseren. Zo duw je hen weg uit de realiteit. Als zij geen kans op therapie of begeleiding krijgen, is de kans groter dat ze op het op het internet op zoek gaan naar gelijkgestemde zielen en naar kinderporno. Ik heb enkel willen zeggen: laat ons als maatschappij mededogen hebben met mensen die geboren zijn met een afwijkende seksuele geaardheid, maar niet overgaan tot het plegen van kindermisbruik.”
Diplomatisch antwoord
“Ik ben aangenaam verrast door het diplomatisch antwoord van de stad Brugge. Ik kan mij voorstellen dat de mensen die mijn gedichten niet kennen, gechoqueerd zijn. Dat er in elk van ons een pedofiel schuilt, is natuurlijk wat kort door de bocht en leidt de lezers af van de echte boodschap. Maar geef toe: iedereen heeft een donkere schaduwkant en af en toe perverse fantasieën. Als fantaseren over seks met kinderen pedofielen helpt om niet over te gaan tot pedoseksuele daden, is dat toch oké, op voorwaarde dat het daarbij stopt. Met dit standpunt sta ik niet alleen, ze wordt gedeeld door Minnie De Boeck van de hulplijn voor seksueel geweld Stop it now. Godzijdank legt onze samenleving fantasie niet aan banden!”
Delphine Lecompte blijft nog museumdichteres tot eind dit jaar. Eerder al maakte ze gedichten bij schilderijen van Gustave van de Woestijne, Jeroen Bosch en Frank Brangwyn. Vorig weekend ging haar poëzievoordracht over priester-dichter Guido Gezelle. Dit najaar wil ze nog gedichten schrijven over devotie in het Volkskundemuseum, de Madonna van Michelangelo en de Vlaamse Primitieven in het Groeningemuseum. “Hopelijk krijg ik geen dreigementen meer van andere Vlaamse Primitieven”, knipoogt de dichteres.
