Het bouwvallig pand op de hoek van de Baron de Maerlaan met de Kustlaan in Zeebrugge zal nu toch gesloopt worden. De Brugse burgemeester Dirk De fauw heeft hiervoor een burgemeestersbesluit uitgevaardigd, na een weinig geruststellend rapport over de veiligheid van het gebouw. De eigenaar zal het gebouw voor eind mei slopen.
Een brandje, een overkokend potje van vier krakers in het voormalig Chinees restaurant langs de Kustlaan in Zeebrugge, riep al vorige zomer vragen op over dit bouwvallig pand, waarvan de gevel al een tijdje gestut moet worden. Tot voor kort was de afbraak van dit Zeebrugs ‘stadskanker’ evenwel verboden.
Neen, mooi kun je het zicht op het hoekpand van de Kustlaan met de Baron de Maerelaan niet noemen. Integendeel! Het onderstutte pand is een vloek voor al wie de strandwijk van Zeebrugge binnenrijdt. En het wordt steeds erger, want zaterdagavond rond 23 uur kreeg de brandweer een brandmelding binnen, nadat voorbijgangers rook uit het bouwvallige huis hadden zien opstijgen.
Onroerend erfgoed
Dit ‘beeldbepalend’ hoekpand werd in 1927 gebouwd naar een ontwerp van de Heiste architect Robert Neirynck. Omdat de vrij opvallende oranje baksteen met wit beschilderde accenten in een art deco-stijl gebouwd werd en de gevel voorzien is van erkers, versneden consoles, doorgetrokken penanten en een gestileerde vaasbekroning, prijkt het pand als ‘inventarispand’ op de lijst van het Vlaams Agentschap Onroerend Erfgoed. Het ontwerp voorzag een veelzijdige toren met klokdak, maar die toren werd nooit uitgevoerd.
Voor er in het pand een Chinees restaurant kwam, fungeerde het gebouw als hotel. Getuige hiervan is een oude foto met het opschrift ‘Hotel Fryatt’, genaamd naar de Britse kapitein Fryatt die voor onze kust in 1915 met zijn koopvaardijschip SS Brussels probeerde een Duitse U-boot te rammen en hiervoor door de Duitsers ter dood veroordeeld en in Brugge geëxecuteerd werd.
Beschermd
Volgens schepen van Monumentenzorg Franky Demon (CD&V) betekent ‘inventarispand’ dat het gebouw deels beschermd is. “Het is geen monument, maar het mag enkel afgebroken worden als de eigenaar een plan indient dat garandeert dat de nieuwbouw architecturaal een betere kwaliteit zal hebben dan het huidige pand.”
“De eigenaar heeft onze stadsdiensten al enkele voorstellen gedaan, maar die boden absoluut geen meerwaarde. Ze waren te banaal en konden niet op de goedkeuring van onze erfgoeddienst rekenen. Nochtans zou er van die site, zeker als het gebouw ernaast in de plannen ingebed wordt, iets moois gemaakt kunnen worden.”
“Het predicaat ‘inventarispand’ biedt waarborgen en verplicht eigenaars om hun panden te renoveren of door iets kwaliteitsvol te vervangen. Want anders zouden alle eigenaars zomaar hun oude panden kunnen laten verkrotten en nadien afbreken én vervangen door banale architectuur. De gevel van dit pand heeft een zekere waarde, hij zou nog gerestaureerd kunnen worden.”
Burgemeestersbevel
Maar dit paasweekend heeft Dirk De fauw een burgemeestersbevel uitgevaardigd, nadat politie en brandweer een negatief rapport over de veiligheid opstelden: “Indien de versteviging wordt weggehaald, stort het gebouw in. Het is zo instabiel dat er niks mag op gebouwd worden.”
De Brugse burgemeester zag zich verplicht om de eigenaar het fiat te geven voor de sloop van het pand. De afbraak zou al voor eind mei gebeuren.
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier
