Een 57-jarige man uit Antwerpen heeft in beroep dan toch toegegeven dat hij de aankoopfactuur van zijn leasingwagen vervalst had zodat hij deze kon verkopen.
De man was in 2015 bedrijfsleider van een zaak met zo’n 40 personeelsleden. Maar de zaak stond op de rand van het faillissement en daarom verkocht hij zijn Landrover aan een garage uit Jabbeke voor 38.000 euro. “Daarmee wou hij de RSZ betalen en het faillissement vermijden. Hij wou het geld niet in eigen zak steken”, pleitte zijn advocaat. Alleen: het ging om een auto die geleased werd bij ING. Om de verkoop te bewerkstelligen, vervalste de man daarom de aankoopfactuur. Alleen wou hij dat niet toegegeven. Tot de procureur-generaal hem met de neus op de feiten drukte. “De originele aankoopfactuur is nagenoeg identiek aan de vervalste, alleen staat u er als eigenaar op en niet ING. Als u die factuur niet vervalst heeft, wie dan wel? De garage? Hoe zouden die in het bezit zijn van de echte factuur en waarom zouden ze die dan nog eens vervalsen?”
Aanvankelijk riskeerde de man zes maanden cel voor oplichting en schriftvervalsing, maar na de bolwassing ging hij door de knieën. “Het kan zijn dat ik ze misschien heb vervalst”, klonk het eerst nog. Maar na aandringen van de voorzitter ging hij uiteindelijk toch tot volledige bekentenissen over. “Ik zat in acute geldnood en ik heb die wagen verkocht om mijn firma te redden.” Het openbaar ministerie is – gezien zijn blanco strafblad – daarom akkoord met een opschorting. Uitspraak op 31 maart. (OSM)
