Ruim honderd malcontente Bruggelingen betoogden maandagavond op de Burg, voor de extra zitting van de gemeenteraad. Ze uitten hun ongenoegen over het afvalplan dat op 1 juni ingaat. Daartoe was opgeroepen door de vier oppositiepartijen.
“Ik heb het moeilijk met het feit dat vanaf deze zomer het restafval pas tweewekelijks zal opgehaald worden”, zegt Andrée Masscho (70), die mee betoogde voor het stadhuis. Deze gepensioneerde verpleegster woont in een flat langs de Komvest. “Ik heb geen plaats om die nieuwe gft-bak ergens in huis te plaatsen.”
Sluikstorten
“Waarom wordt het systeem van de gft-zakjes afgeschaft? Dat werkt toch goed? Ik vrees dat het nieuwe afvalplan voor vele Bruggelingen financieel niet haalbaar is. Het gevolg is dat het sluikstorten zal toenemen. Onlangs hebben ze in het Baron Ruzettepark twee vuilnisbakken weggenomen. Wegens sluikstorten, denk ik. Ik vrees voor nog meer zwerfvuil.”
Voor Etienne Van de Walle (68) uit Assebroek, voormalig werknemer van watermaatschappij Farys, is de plotse daling van het abonnement voor de gft-bak een doekje voor het bloeden: “Denkt het stadsbestuur dat hierdoor de helft van de Bruggelingen voor die oplossing zullen kiezen?”
“Tegelijkertijd verhoogt de prijs voor de restafvalzakken en wordt het ophalen van groenafval fiks duurder. We moeten een rolcontainer aanschaffen. Ik heb een tuin en zit met veel snoeihout. Naar ik verneem zal dat niet meer zo vaak opgehaald worden. Dit plan wordt zomaar in onze strot geduwd.”
Pampers
Gewezen copywriter en videomaker Eddy Kindermans (66) uit Christus Koning betoogde in naam van de 1.000 incontinente Bruggelingen en zwaaide met een pamper: “Dat thema is voor velen taboe, ik wil dat doorbreken. Ik ben er niet beschaamd over. Twee kankers hebben ervoor gezorgd dat ik incontinent ben. De gratis huisvuilzakken voor mensen met een medisch probleem zijn opgeschort.”
“Naar ik verneem zullen er vanaf juni wel opnieuw gratis zakken gegeven worden aan wie incontinent is. Op basis van een doktersbriefje. Moet ik daarmee staan zwaaien in het Huis van de Bruggeling? Een stadsambtenaar hoort dit niet te weten, dit is een schending van het medisch geheim. Ik heb elke week een gele zak vol pampers, tweewekelijkse ophalingen brengen mij in de problemen. Nu sta ik hier met een propere pamper die ik wil afgeven aan de schepen. Als het plan niet wijzigt, sta ik met een vuile pamper aan zijn deur.”
Examen
Studente Renée van Loenhout (20 uit ‘t Zakske maakt voor haar examen ‘bestuurskunde’ aan Vives Hogeschool een case study over het afvalplan: “Wat mij vooral stoort is de gebrekkige communicatie van de Stad Brugge. De Bruggelingen moeten tegen 2030 amper 3 kilo minder restafval produceren. Dat is weinig, waarom dan zo’n drastische maatregels nemen?”
“IVBO had vijftien voorstellen klaar om die doelstelling te halen, het Brugs stadsbestuur heeft amper vier scenario’s gekozen. Er waren alternatieven met wekelijkse ophalingen van restafval. Ons gezin heeft een stadstuintje, waar amper plaats is om afval twee weken te plaatsen. Als we mossels eten, moeten die schelpen dan twee weken in onze tuin liggen te rotten? Er is in de buurt al een rattenplaag!”
Vuilbak
Aan het begin van deze extra, door de oppositie bijeengeroepen gemeenteraad zei burgemeester Dirk De fauw (CD&V) dat deze vergadering een maat voor niks is: “Ze is niet nodig, pas eind deze maand wordt het nieuwe afvalplan ter goedkeuring aan de gemeenteraad voorgelegd.”
De Bruggelingen zijn al aan het hamsteren geslagen, in sommige winkels zijn er geen huisvuilzakken meer
Raadslid Stefaan Sintobin (VB) eiste een referendum over deze materie: “De twee petities samen zijn ondertekend door 10.000 Bruggelingen. Het bewijst hoe massaal het protest is. Nu probeert het stadsbestuur de Bruggelingen te paaien door de prijs van het afvalbakje drastisch te verminderen. Dat dit gebeurt om de drempel voor het selectief ophalen te verminderen, is larie. Het is onder druk van het protest van de bevolking. Er is geen draagvlak voor dit plan.”
Franky-stickers
Volgens Jasper Pillen (Brugse Liberalen) zijn de Bruggelingen al aan het hamsteren geslagen: “In veel winkels zijn er geen afvalzakken meer te koop, omdat de prijzen zullen stijgen in juni. Het erge is dat de Stad nu eist dat de Bruggelingen stickers kopen en op de gele zakken plakken. Nu de Panini-stickers heb je de Franky-stickers!”
Zijn partijgenote Sandrine De Crom voegde eraan toe: “Gooi dit afvalplan in de vuilnisbak. Door wat meer te communiceren halen de Bruggelingen de Vlaamse normen. Sensibiliseer en die drie kilo restafval smelten als sneeuw voor de zon. Maar neen, u neemt harde maatregelen op de kap van onder meer de incontinente Brugse senioren.”
Participatie?
Maaike De Vreese (N-VA) vond het uitzonderlijk dat de Bruggelingen op straat gekomen om te protesteren tegen het afvalbeleid: “Waar is de participatie? Jullie hebben al de stickers besteld om op de vuilniszakken te plakken. U lacht met de Bruggelingen die goed recycleert. Ze moeten nu meer betalen en krijgen minder dienstverlening.”
Haar partijgenoot Pol Van Den Driessche nam het op voor de huisvuilophalers: “Het is een schande dat het stadsbestuur niet vooraf in dialoog gegaan is met de werknemers van IVBO. Dit asociale en dwaze plan wordt een extra belasting voor die arbeiders. Waar zijn de ACW’ers en de ABVV’ers in de meerderheid? Die blijven stil…”
Flankerende maatregelen?
Volgens Eva Vanhoorne (Groen) getuigt dit plan van ‘nul’ kennis van afval: “Het enige dat mij verheugt is dat de prijs van het gft-bakje zal dalen. Want anders betaalde wie perfect sorteerde meer dan de vervuiler. De andere problemen blijven: restafval kun je in een centrumstad niet tweewekelijks ophalen zonder flankerende maatregelen. Gezinnen met pampers blijven in de kou staan.”
Jasper Pillen (Brugse Liberalen) kwam kort voor de stemming met een amendement: “De burgemeester heeft door de wijzigingen zelf het afvalplan ingetrokken en in de vuilbak gekieperd.” Dus volg de burgemeester.”
Na hoofdelijke stemming werden de vragen van de oppositie – uitstel van de uitvoering van het afvalplan, bijsturing en een referendum – verworpen.
