En week na de tumultueuze gemeenteraad van 9 september hebben alle raadsleden het frauderapport van Audit Vlaanderen dan toch in de bus gekregen. De oppositiefracties zijn alvast geschrokken van de inhoud ervan. “Het is duidelijk dat er in de voorbije bestuursperiode onregelmatigheden zijn gebeurd, en het is nu aan het gemeentebestuur om die recht te zetten.” Volgens burgemeester Wieland De Meyer is het dan weer duidelijk dat er helemaal geen sprake is van fraude. “Niemand heeft zich verrijkt.”
Het draait hier om een onderzoek waar Audit Vlaanderen voor ter plaatse gekomen is, en waarvan het rapport eind vorige maand werd bezorgd aan de burgemeester, de algemeen directeur en de voorzitter van de gemeenteraad. Die moeten het dan op hun beurt overmaken aan de voltallige gemeenteraad. Dat was maandag nog niet gebeurd, en toen de oppositie werd geweigerd hier in openbare zitting uitleg over te vragen, verliet ze de zaal uit protest. Wat de burgemeester erover vond, want volgens hem kunnen dergelijke rapporten enkel in gesloten zitting worden besproken. En dat is voorzien voor de gemeenteraad van 28 oktober, zitting waarin Audit Vlaanderen zelf ook de nodige toelichting zal komen geven. Dat men de zaak hiermee over de verkiezingen wilde tillen, zinde de oppositie uiteraard niet.
“Dit is ernstig !”
Ondertussen hebben ze dus het rapport ontvangen, en de CD&V-fractie is meteen bijeengekomen om het grondig door te nemen en te bespreken. Na afloop werd volgende verklaring afgelegd : “We zijn erg geschrokken van de ernst van de bemerkingen in het rapport, maar we mogen niet ingaan op de inhoud ervan. We respecteren die vertrouwelijkheid. Het is wel duidelijk dat er in de voorbije legislatuur onregelmatigheden zijn gebeurd en het is nu aan het gemeentebestuur om de nodige correcties door te voeren. CD&V zal nauw toezien op de opvolging van het rapport, zodat transparantie, objectiviteit en goed bestuur weer centraal staan in het gemeentehuis. We wachten ook af of er verdere stappen worden genomen door andere instanties die het rapport hebben gekregen, zoals het Parket.”
Gelijkaardige reactie bij Ivo Fonteyne van N-VA : “Ik heb het rapport al even kunnen bespreken met mijn collega, en het is duidelijk dat het hier om ernstige zaken gaat. Ten bewijze hiervan het feit dat het dossier is overgemaakt aan het Parket. Het is nu aan het Parket en de provinciegouverneur om hun werk te doen.”
Burgemeester : “Geen sprake van fraude”
Burgemeester Wieland De Meyer (Gemeentebelangen) laat dan weer een heel andere klok luiden : “Zoals beloofd hebben we in alle openheid en transparantie het document meteen gedeeld met alle raadsleden. Het is nu voor iedereen duidelijk dat hier geen sprake is van fraude, niemand heeft zichzelf hier verrijkt. Ik ben tevreden dat hier nu duidelijkheid over is, en dat voor iedereen die het rapport kreeg. Maar als je zes jaar werking van een gemeente doorploegt op aangeven van een ontslagen algemeen directeur, zal je uiteraard altijd wel procedurefouten vinden, waar de ex-directeur (nu N-VA- kandidaat) nota bene zelf mee verantwoordelijk voor is. Er zijn trouwens meer aantijgingen waarvan aangetoond werd dat er niets aan de hand is dan omgekeerd. Op de dossiers waar procedurefouten gebeurden, was dit altijd in het voordeel van de gemeente, iedereen van het bestuur en de medewerkers handelde altijd ter goeder trouw. We zien ernaar uit om de verkiezingscampagne verder over de inhoud te kunnen laten gaan, want hoe de oppositie op de gemeenteraad reageerde en alle debat weigerde was beneden alle peil.”
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier
