"Het is een trieste manier van aan politiek doen", zegt John Crombez. "Schepen Björn Anseeuw, voert verder oppositie vanuit de meerderheid. Maar hij onderschat de Oostendenaars. Die weten wel dat Open VLD en CD&V in de vorige legislatuur mee bestuurden. En Wouter De Vriendt (Groen) zetelde in de raad van bestuur van het AGGB dat nu volgens Anseeuw met een put van 9 miljoen euro zit. De problemen daar hebben ook met de voortgang van het bestuur te maken. Je moet dat budget opvolgen."
...

"Het is een trieste manier van aan politiek doen", zegt John Crombez. "Schepen Björn Anseeuw, voert verder oppositie vanuit de meerderheid. Maar hij onderschat de Oostendenaars. Die weten wel dat Open VLD en CD&V in de vorige legislatuur mee bestuurden. En Wouter De Vriendt (Groen) zetelde in de raad van bestuur van het AGGB dat nu volgens Anseeuw met een put van 9 miljoen euro zit. De problemen daar hebben ook met de voortgang van het bestuur te maken. Je moet dat budget opvolgen."Ook Natacha Waldmann (Groen) en Bart Tommelein (Open VLD) laten zich niet onbetuigd? "Van een nieuw bestuur zou je verwachten dat ze communiceren over eigen punten. Maar als ze ons zwart willen maken, moeten ze dat maar doen. De waarheid komt altijd naar boven. Ach, een burgemeester beslist zelf hoe klein hij wil zijn. Maar de Oostendenaars zijn verstandig genoeg om door dat geblaas te kijken", denkt Crombez."Ze zouden beter met eigen projecten komen", vindt ook voormalig burgemeester Johan Vande Lanotte (SP.A) die al vaak aangevallen werd. "Er is geen gat van 9 miljoen euro bij AGGB, het gaat over afbetalingen die over meerdere jaren gespreid worden. Dat is zo afgesproken. En wat het Economisch Huis betreft, schepen Verkeyn (N-VA) gaf al toe op de raad van bestuur dat er geen financiële put is, maar dat er enkel een tijdelijk cashprobleem is geweest."Hebben ze het dan niet goed begrepen? "Charlotte Verkeyn geef ik het voordeel van de twijfel, maar ik denk niet dat Björn Anseeuw niet weet waarover het gaat. We hebben tot op heden nog niet veel gezien van de nieuwe ploeg. Normaal pakt een nieuw bestuur uit met wat het zelf zal doen. Hier zeggen ze wat de ander slecht gedaan heeft. Dat komt gewoon door een tekort aan eigen projecten. Ik vind dit geen normale gang van zaken, maar maak me er niet druk in. Het holste vat klinkt het luidst.""We zijn heus niet moedwillig op zoek naar fouten van onze voorgangers om hen te beschadigen", reageert burgemeester Bart Tommelein. "Maar wij willen de zaken wel in alle openheid aanpakken. Als we situaties vinden die niet correct zijn en dat toedekken, zijn we helemaal verkeerd bezig.""En er zullen nog zaken uitkomen", weet Tommelein. "We zijn bezig met een doorlichting van alle autonome gemeentebedrijven (AG's) en externe vennootschappen. Ook bij het AGSO (voor stadshernieuwing, red.), de kinderboerderij en de coöperatieve BuitenGoed zijn er zaken die niet juist zijn. De budgettaire situatie van deze stad is niet erg rooskleurig. We staan voor een moeilijke oefening. Maar we doen wat we moeten doen en willen zaken niet voor ons uit schuiven.""Wij willen het liefst constructief verder bouwen", zegt ook schepen Natacha Waldmann (Groen) "We hebben al enkele grote beslissingen genomen zoals de start van het doorgroeihuis. Maar we willen transparant zijn over waarom we iets beslissen. We willen niet constant met stenen gooien, maar je moet de situatie schetsen om iets nieuws aan te kunnen aankondigen. We willen niet aanvallend en negatief zijn, maar af en toe worden we ertoe gedwongen.""Wij geven geen kritiek, we schetsen gewoon de feiten", vindt Björn Anseeuw tot slot. "En daar zijn we transparant over. Dat is misschien een trendbreuk met het verleden."