Nieuwe meerderheid viseert voortdurend voorgangers: strategie of waarheid?

Voor de gemeenteraadsverkiezingen stonden Johan Vande Lanotte en Bart Tommelein al rug tegen rug, En dat is er niet op verbeterd. © Davy Coghe
Hannes Hosten

Het begint een gewoonte te worden van het nieuwe Oostendse stadsbestuur: communiceren over fouten die door de vorige bewindsploeg – lees: door de SP.A – werden gemaakt. “Een strategie om ons een bepaald imago te geven, met Björn Anseeuw als buikspreker van het college”, vindt John Crombez (SP.A-Stadsmakers). “Het zijn gewoon feitelijke vaststellingen, en daar communiceren wij transparant over”, zegt diezelfde Björn Anseeuw.

“Het is een trieste manier van aan politiek doen”, zegt John Crombez. “Schepen Björn Anseeuw, voert verder oppositie vanuit de meerderheid. Maar hij onderschat de Oostendenaars. Die weten wel dat Open VLD en CD&V in de vorige legislatuur mee bestuurden. En Wouter De Vriendt (Groen) zetelde in de raad van bestuur van het AGGB dat nu volgens Anseeuw met een put van 9 miljoen euro zit. De problemen daar hebben ook met de voortgang van het bestuur te maken. Je moet dat budget opvolgen.”

Geblaas

Ook Natacha Waldmann (Groen) en Bart Tommelein (Open VLD) laten zich niet onbetuigd? “Van een nieuw bestuur zou je verwachten dat ze communiceren over eigen punten. Maar als ze ons zwart willen maken, moeten ze dat maar doen. De waarheid komt altijd naar boven. Ach, een burgemeester beslist zelf hoe klein hij wil zijn. Maar de Oostendenaars zijn verstandig genoeg om door dat geblaas te kijken”, denkt Crombez.

“Ze zouden beter met eigen projecten komen”, vindt ook voormalig burgemeester Johan Vande Lanotte (SP.A) die al vaak aangevallen werd. “Er is geen gat van 9 miljoen euro bij AGGB, het gaat over afbetalingen die over meerdere jaren gespreid worden. Dat is zo afgesproken. En wat het Economisch Huis betreft, schepen Verkeyn (N-VA) gaf al toe op de raad van bestuur dat er geen financiële put is, maar dat er enkel een tijdelijk cashprobleem is geweest.”

Normaal pakt een nieuw bestuur uit met wat het zelf gaat doen – Johan vande lanotte

Hebben ze het dan niet goed begrepen? “Charlotte Verkeyn geef ik het voordeel van de twijfel, maar ik denk niet dat Björn Anseeuw niet weet waarover het gaat. We hebben tot op heden nog niet veel gezien van de nieuwe ploeg. Normaal pakt een nieuw bestuur uit met wat het zelf zal doen. Hier zeggen ze wat de ander slecht gedaan heeft. Dat komt gewoon door een tekort aan eigen projecten. Ik vind dit geen normale gang van zaken, maar maak me er niet druk in. Het holste vat klinkt het luidst.”

“We zijn heus niet moedwillig op zoek naar fouten van onze voorgangers om hen te beschadigen”, reageert burgemeester Bart Tommelein. “Maar wij willen de zaken wel in alle openheid aanpakken. Als we situaties vinden die niet correct zijn en dat toedekken, zijn we helemaal verkeerd bezig.”

Doorlichting van alle autonome gemeentebedrijven

“En er zullen nog zaken uitkomen”, weet Tommelein. “We zijn bezig met een doorlichting van alle autonome gemeentebedrijven (AG’s) en externe vennootschappen. Ook bij het AGSO (voor stadshernieuwing, red.), de kinderboerderij en de coöperatieve BuitenGoed zijn er zaken die niet juist zijn. De budgettaire situatie van deze stad is niet erg rooskleurig. We staan voor een moeilijke oefening. Maar we doen wat we moeten doen en willen zaken niet voor ons uit schuiven.”

“Wij willen het liefst constructief verder bouwen”, zegt ook schepen Natacha Waldmann (Groen) “We hebben al enkele grote beslissingen genomen zoals de start van het doorgroeihuis. Maar we willen transparant zijn over waarom we iets beslissen. We willen niet constant met stenen gooien, maar je moet de situatie schetsen om iets nieuws aan te kunnen aankondigen. We willen niet aanvallend en negatief zijn, maar af en toe worden we ertoe gedwongen.”

“Wij geven geen kritiek, we schetsen gewoon de feiten”, vindt Björn Anseeuw tot slot. “En daar zijn we transparant over. Dat is misschien een trendbreuk met het verleden.”

Dit deed de vorige coalitie fout (volgens de nieuwe ploeg)

Oostende De sneren van het nieuwe stadsbestuur naar de vorige bewindslui begonnen begin januari. Sindsdien is het schering en inslag. “En we zijn nog niet aan het einde”, waarschuwt burgemeester Tommelein (Open VLD). Een overzicht:

*11 januari: Burgemeester Tommelein sneert in deze krant een eerste keer naar zijn voorganger in verband met de ferrylijn Oostende-Ramsgate. “De vorige burgemeester liet uitschijnen dat alles in kannen en kruiken was, maar intussen staan we nergens”, klinkt het.

*17 januari: SP.A-Stadsmakers komt met een eerste oppositiezet: kritiek op de sloopvergunning voor Villa Gratia Quies in de Rogierlaan. “Als SP.A dit had willen tegenhouden, had dit perfect gekund in het verleden”, reageert schepen Natacha Waldmann (Groen). “Dit dossier is een miskleun en een uitwas van het slechte beleid.”

*18 januari: In deze krant is het weer prijs, nu omtrent de dienstgebouwtjes van de nieuwe parking op de zeedijk. “Vandaag zou dit niet meer gebeuren”, zegt Tommelein.

*22 januari: Een zeldzame uitzondering. Casino-uitbater Partouche is ontevreden dat de concessie voor het casino vanaf 2021 overgaat naar Infinity Gaming. Partouche stelt dat Johan Vande Lanotte dat nog snel-snel besliste aan het einde van zijn ambstermijn. Schepen Björn Anseeuw (N-VA) neemt het voor één keer op voor het socialistische boegbeeld. “De wet op de overheidsopdrachten is correct gevolgd.”

*8 februari: Schepen Waldmann maakt bekend dat de prijzen van de ouderenzorg van het Sociaal Huis met ruim 6 procent stijgen door een indexaanpassing. “Niet meer gebeurd sinds 2014. Nalatig beleid’, zegt Waldmann.

*13 februari: Björn Anseeuw klaagt aan dat de parkeermeters in een deel van de Nieuwpoortsesteenweg al enkele maanden waren uitgeschakeld, terwijl mensen met een bewonerskaart daar wel voor hadden betaald. “Ongehoord dat dit stiekem gebeurde, zonder enige formele beslissing van het vorige stadsbestuur.”

*25 februari: Op de gemeentraad stelt schepen Charlotte Verkeyn (N-VA) dat er een financiële put is bij het Economisch Huis, waardoor geleend moest worden om eindejaarspremies uit te betalen.

*28 februari: Nancy Bourgoignie (SP.A-Stadsmakers) is de kop van jut. Ze liet als schepen na de premie voor jongeren die een eerste woning aankochten terug te vorderen als ze niet meer aan de voorwaarden voldeden. “Wanbeleid! Zo liep de stad 300.000 euro mis”, foetert haar opvolger Kurt Claeys (Open VLD).

*28 maart:Björn Anseeuw meldt dat hij een put van 9 miljoen euro heeft gevonden bij het Autonoom Gemeentebedrijf voor Grond- en Bouwbeleid.

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier