De oppositie in Wielsbeke staat unaniem kritisch, maar ook waarderend tegenover het meerjarenplan van de meerderheid. “Er staan zeker positieve punten in, maar op verschillende vlakken ontbreekt duidelijkheid”, klinkt het bij de fracties.
Weinige oppositiepartijen in de regio konden het hen nadoen, maar de Wielsbeekse oppositie prees het plan dat de meerderheid heeft voorgelegd. “Het plan oogt degelijk, financieel verantwoord en uitvoerbaar. We appreciëren het werk van de administratie en de financieel directeur”, zegt Marie-Charlotte Schurmans (LBW). Toch stelt haar partij dat het plan een nieuw verhaal mist. Volgens LBW zijn er weinig vernieuwende of sociale keuzes opgenomen. De bestaande projecten zijn goed, maar ze missen een duidelijke visie of inspirerende ambitie voor Wielsbeke.
“Het plan is weinig concreet, waardoor het later moeilijk wordt om na te gaan of de beloften daadwerkelijk gerealiseerd zijn”
Ondanks die kanttekeningen stemde LBW het meerjarenplan goed, terwijl Team8710 zich onthield. Fractieleider Marijn De Vos merkt op: “Er staan heel wat goede elementen in, maar over de belangrijke thema’s worden er geen knopen doorgehakt. We juichen toe dat er niet veranderd wordt om te veranderen. Tegelijk is het plan weinig concreet, waardoor het later moeilijk wordt om na te gaan of de beloften daadwerkelijk gerealiseerd zijn.”
Loods moet wijken
Ook Vlaams Belang stelde vragen bij de onduidelijkheid van het plan. “Neem nu de loods van de technische dienst,” zegt Dirk Demartelaere. “Die moet wijken voor het nieuwe woonzorgcentrum, maar in plaats van een gebouw te kopen, wordt gekozen om te huren. En bij hetzelfde dossier: er komt een nieuw woonzorgcentrum, maar er is nog geen bestemming voor het oude gebouw.”
Kortom: de oppositie erkent de degelijkheid en de haalbaarheid van het plan, maar mist een duidelijke richting en concrete keuzes. Het meerjarenplan biedt een basis, maar laat ruimte voor discussie over ambitie, sociale keuzes en toekomstvisie voor Wielsbeke. (MI)
