Primeur in Moorslede: gemeenteraad buigt zich over verzoekschrift burger

Martin Desimpel van de groep Overleg Trage Wegen zag zijn verzoekschrift niet behandeld op de gemeenteraad. © ©2023 Jan Stragier
Erik De Block
Erik De Block Medewerker KW

De gemeenteraad beleefde een absolute primeur met een verzoekschrift van een burger aan de gemeenteraad. Daarvoor zorgde Martin Desimpel van de groep Overleg Trage Wegen. Zijn verzoekschrift had te maken met de inventaris Trage Wegen Moorslede. De meerderheid van Visie en Sterk stemde tegen, de oppositie was voor.

“Is de inventaris wel of niet een bevoegdheid van de gemeenteraad of het schepencollege”, gooide gemeenteraadsvoorzitter Pol Verhelle (Visie) in het midden. “Op welke basis beoordelen jullie dit”, reageerde fractieleider Ward Gillis (PRO). “Alle beslissingen komen altijd op de gemeenteraad. Een verzoekschrift van een burger zomaar van tafel vegen. Ik snap het niet.”

Onjuistheden

“Een inventaris opmaken vinden we niet de bevoegdheid van de gemeenteraad, zo simpel is het”, aldus schepen Jürgen Deceuninck (Sterk). “Er moet toch een reden zijn”, mengde fractieleider Veerle Demeulenaere (N-VAPlus) zich in de zaak “Waarom werd de werkgroep niet samengeroepen. Ik verneem trouwens dat er vier leden ontslag namen.”

Martin Desimpel vroeg onder meer om de inventaris volledig te maken. “Die persoon blijft hardnekkig zijn gedacht doorvoeren, als we met de basisinventaris verder doen, dan komen we al heel ver”, aldus de bevoegde schepen.

“Met onze groep willen we de Trage Wegen promoten maar altijd los van een politieke strekking”, zegt Martin Desimpel. “Onjuistheden in het beleidskader en fouten in de inventarisatie maken het moeilijk om een deel van de vooropgestelde doelstellingen te behalen. Nuttige bemerkingen aangebracht in de gemeentelijke werkgroep worden door het schepencollege niet ernstig genomen en constructieve voorstellen krijgen geen kans. Op die manier kan je moeilijk het beleidskader in de praktijk toepassen.”

Verkiezingsbeloften

“Dit punt werd afgevoerd zonder verdere uitleg, wat volgens mij een duidelijke schending is van transparant bestuur en van de motiveringsplicht. Een verzoekschrift, daar is Moorslede niet rijp voor. We zullen verdere inlichtingen nemen en het verzoek eventueel anders formuleren. In tegenstelling tot verkiezingsbeloften blijkt duidelijk hoe weinig waarde er wordt gehecht aan de mening van de burgers. (EDB)

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier