Opvallende discussie op de gemeenteraad in Koksijde. Burgemeester Sander Loones stak van wal met een mededeling over het Meerjarenplan, maar dat was duidelijk niet naar de zin van oppositielid Julie Paelinck. Zij begrijpt niet dat het personeel en de pers eerder op de hoogte werden gebracht.
Burgemeester Sander Loones startte de gemeenteraad met de mededeling. “Ons huiswerk is klaar. Het ontwerp van ons Meerjarenplan (MJP) is vanmorgen voorgesteld aan ons personeel en we hebben enkele smaakmakers gelost in de media om de mensen op te roepen om vrijdag 17 oktober om 19.30 uur in detail kennis te nemen van het volledige voorstel in de Onze-Lieve-Vrouw-ter-Duinenkerk. Aansluitend zijn er drie thema-avonden (21/10 in de Witte Burg, 04/11 in de kerk van Wulpen en 07/11 in de kerk van Sint-Idesbald). In een tweede gedeelte is er gelegenheid om interactief deel te nemen en dan kan het MJP worden gestemd in december. Op de gemeenteraad van november en december kan er nog over worden gediscussieerd.”
Delen met oppositie
Oppositieraadslid Julie Paelinck (Team 8670) reageerde meteen. “Het is ons niet ontgaan dat het planontwerp vanmorgen werd toegelicht aan het personeel en de pers en eerder al aan de coalitiepartners, nog voor de gemeenteraad hierover formeel werd ingelicht. Het klopt dat het plan pas definitief is na goedkeuring in de gemeenteraad. Maar zodra een plan in ontwerpvorm zoals het hier voorligt wordt voorgesteld aan de pers en publiek wordt besproken, kan je moeilijk volhouden dat het gaat om een louter politiek document dat nog niets voorstelt. Het is duidelijk dat de fundamenten worden gelegd en dat daar financieel al heel wat tegenover wordt gezet. Er is zelfs al in de pers gecommuniceerd welk patrimonium hiervoor zal worden verkocht. Als men klaar is om een plan publiek toe te lichten, dan moet het ook klaar zijn om te delen met de gemeenteraad én de oppositie. Hoe kan er sprake zijn van geloofwaardige inspraak van burgers als verkozen raadsleden die hen vertegenwoordigen niet eens op de hoogte worden gebracht? Wij zijn geen toeschouwers van beleidsvorming.”
Respect
De burgemeester repliceert op die uitspraken. “Ik begrijp het niet goed. We hebben onze inspraakronde gehouden en gewacht op de resultaten om deze te kunnen integreren in het MJP. Er is hier helemaal niets verborgen – we maken alles publiek! Na de vier inspraakavonden waarop iedereen is uitgenodigd – ook jullie, en ik hoop dat jullie aanwezig zijn – kunnen er nog wijzigingen gebeuren in het MJP-ontwerp. We gaan toch gewoon op dezelfde manier tewerk als in onze buurgemeentes! Dit is een fenomenaal MJP, ik ben benieuwd waar jullie tegen kunnen zijn!”
“Spijtig dat u onze vraag tot inspraak gewoon belachelijk maakt. We hebben de documenten en de presentatie meermaals opgevraagd en niks gekregen. Als u respect heeft voor de oppositie, dan had u ons ook vanmorgen kunnen uitnodigen. Het is niet onze bedoeling kritiek te spuien, maar als het uw angst is om wat u zo’n fenomenaal plan noemt te delen, dan stel ik me daar ernstig vragen bij”, besluit Paelinck.
