Op de jongste gemeenteraad toonde de oppositie zich kritisch over de meerjarenplanning van de CD&V Plus-meerderheid. “De meerderheid klopt zich op de borst dat de personenbelasting niet wordt verhoogd, maar daarnaast zijn hier wel al negen nieuwe of verhoogde belastingen goedgekeurd”, hekelt Jan Van Meirhaeghe van N-VA.
Tijdens de laatste gemeenteraad van het jaar herhaalde Kelly De Sutter – tijdens de bespreking van de meerjarenplanning – haar kritiek op de volgens haar veel te hoge kosten voor de renovatie van het stadhuis. Ze vroeg zich ook af waarom er een dure elektrische poort moet komen aan het schooltje in Damme, terwijl die toch altijd open zou staan.
Stadhuis in ere houden
Burgemeester Joachim Coens reageerde op bitse toon en sprak van goedkope kritiek en desinformatie. “Wat je altijd zegt over een eerste raming van 60.000 euro voor het stadhuis klopt niet. Er is nooit een dossier geweest voor een grondige renovatie voor zo’n klein bedrag. We willen ons prachtige stadhuis in ere houden en dat kost inderdaad geld”, klonk het.
Vanuit de N-VA-fractie hekelde Lut Anseeuw dat er voor de Rostune-site pas in 2028 een ontwerper wordt aangesteld, terwijl het dossier al aan het publiek werd voorgesteld, en dat er verder tot 2031 geen bedragen zijn voorzien om de werken aan te vatten. “De doorlooptijd voor de aangevraagde subsidies is erg lang, maar de opfrissing en vervanging van ramen en dergelijke op korte termijn is wél voorzien”, reageerde de burgemeester.
Nieuwe belastingen
Volgens Jan Van Meirhaeghe (N-VA) is het meerjarenplan bewust weinig transparant, waardoor de democratie in Damme haar werk niet kan doen. Hij hekelt dat er op de agenda van de gemeenteraad, naast de meerjarenplanning, veel nieuwe belastingen stonden. “De meerderheid klopt zich op de borst dat de aanvullende personenbelasting niet zal worden verhoogd, maar daarnaast zijn hier al negen nieuwe of gewijzigde belastingen gestemd, onder meer op vakantiewoningen en betalend parkeren”, klonk het. (PDV)
