Het gebrek aan toekomstvisie en de verhoging van belastingen zijn voor de oppositie de struikelstenen in het Maldegems meerjarenplan. Voor de meerderheid is het plan een basis om Maldegem op een financieel gezonde basis voor te bereiden op de toekomst.
“Het is correct dat de kosten van de gemeente stijgen. Het Maldegems schepencollege koos voor de gemakkelijkste weg. In plaats van te besparen op de eigen werkingskosten hebben zij gewoon enkele belastingen verhoogd. De stijging van de opcentiemen (grondbelastingen) met meer dan 11 procent is daar het beste bewijs van. Het zijn de burgers die het in hun portemonnee zullen voelen”, merkte Wim Swyngedouw (Open VLD – De Merlaan) op. Die visie werd bijgetreden door Groen. “Het zijn vooral de burgers met een kleine woning en een laag pensioen die de verhoging van de opcentiemen zullen voelen”, vulde Dino Lateste (Groen) de kritiek aan.
“We hebben bewust voor een beleid gekozen waarin we de veiligheid en de zorg van onze inwoners centraal stellen”
Toekomstvisie
N-VA mist toekomstvisie in het meerjarenplan. “Wij zijn ook gekant tegen de belastingverhogingen, maar hadden ook nieuwe plannen voor de toekomst verwacht. Het schepencollege beperkt zich ertoe om de lopende dossiers af te werken. Over vernieuwing in de toekomst is er geen sprake”, stelde Cedric De Smet (N-VA). Vlaams Belang is het ermee eens dat er momenteel geen nieuwe projecten worden opgestart. “Wij mogen de leninglast van de gemeente niet spectaculair laten stijgen, maar we mogen voor de meerkosten van de gemeente niet alleen rekenen op extra belastingen, maar ook op bezuiniging van de eigen werkingskosten”, stelde Timothy De Groote (Vlaams Belang).
Burgemeester Koenraad De Ceuninck was niet onder de indruk van de kritiek. “Wij hebben bewust voor een beleid gekozen waarin wij de veiligheid en de zorg van onze inwoners centraal stellen. Als wij de projecten die op stapel staan kunnen realiseren, zullen de inwoners van Maldegem er beter van worden”, merkte burgemeester De Ceuninck op. (LV)
