De kleinere oppositiepartijen Vlaams Belang en Groen waren ook niet tevreden met de prioriteiten in het meerjarenplan in Ieper. Terwijl Nancy Six (Vlaams Belang) pleitte voor meer middelen voor veiligheid, bleef Lieven Stubbe (Groen) op zijn honger zitten wat betreft waterkwaliteit, hernieuwbare energie en de herkansing van de Leet.
Net als Vooruit bekritiseerde Vlaams Belang de vele extra en hogere retributies. “Er liggen hier tientallen tarief- en toelagereglementen, retributies en belastingen ter goedkeuring waarvan het merendeel met wijzigingen ten nadele van de Ieperlingen. Om er één uit te pikken: de gemeentebelasting voor gezinnen gaat van een basisbedrag van 30,50 euro naar 45 euro, het tarief per gezinslid van 7,50 naar 11 euro, dus een stijging van ongeveer 49 procent. Ook het ophalen van restafval, pmd, gft en gebonden asbest zal vanaf 1 januari 2026 duurder worden.”
Besparen moet de stad volgens Six doen op haar rol als vredesstad, terwijl er voor de ontwikkeling van de strategische spie te weinig geld is voorzien. “Wanneer we kijken naar de budgetten, zien we alleen kleine voorbereidingskosten en studies. Voor 2026 tot 2031 gaat het over 623.500 euro uitgaven, tegenover 560.000 euro aan inkomsten. De echte kosten staan nergens vermeld.”
Tegelijk vindt Nancy Six (Vlaams Belang) de leninglast te hoog. “We zien de schuldenberg jaar na jaar groeien. Onze financiële schuld stijgt ieder jaar tot in 2030. Hoe kan dit bestuur beweren dat veiligheid ‘topprioriteit’ is wanneer we steeds dieper in schulden gaan, terwijl er géén duidelijke keuze wordt gemaakt om die middelen naar veiligheid te sturen?”
Lieven Stubbe (Groen) bleef dan weer op zijn honger over de aanpak van de waterkwaliteit en vroeg méér geld voor de rol van Ieper als vredesstad. “We missen ook maatregelen omtrent de transitie naar groene, hernieuwbare energie en de adaptatie naar een meer klimaatrobuuste stad. Het bestuur dient dan ook dringend haar visie op de kansen voor toename van windenergie te herzien. De gemiste kansen om Ieper in de voorbije jaren sterker als historische Vlaamse cultuurstad te profileren, dwingen ons nu om een flink tandje bij te steken in de zorg voor ons historisch en cultureel patrimonium. We betreuren ook dat er in het meerjarenplan geen duidelijker signaal gegeven wordt voor de herkansing van de Leet als groene én historische kernsite.”
