Wie, nieuwsgierig naar het nieuwe LAGO-zwembad, recent een wandeling maakte door Grasduinen, was het allicht opgevallen: naast het zwembad wordt een grote stalen constructie opgetrokken. “Blijkt dat het om overdekte padelterreinen gaat, die echter de helft groter zijn dan vergund”, stelde gemeenteraadslid Kristof Vermeire verbaasd vast. “We hebben opdracht gegeven om de niet-vergunde gedeelten af te breken”, klinkt het bij burgemeester Steve Vandenberghe.
Tijdens de vorige gemeenteraad stelde Kristof Vermeire (Team Bredene) enkele vragen over de padel-infrastructuur, die opdoemt naast het nieuwe zwembad. “Tijdens een bezoek aan de werf met de gemeenteraad zag ik dat de constructie van de overkapte padelpleinen veel groter was dan voorzien. Het zwembadgebouw is architecturaal een pareltje en wordt mooi ingepast in de omgeving van recreatiedomein Grasduinen. Maar de gigantische padel-constructie onmiddellijk ernaast lijkt hiermee toch serieus te vloeken. Vooral het volume van de constructie deed menig raadslid tijdens de rondgang de wenkbrauwen fronzen.”
Op Vermeires vraag over de padelpleinen kon tijdens de gemeenteraad niet meteen geantwoord. Een uitvoerig schriftelijk antwoord dat Vermeire deze week van het gemeentebestuur mocht ontvangen, bevestigt nu zijn vermoeden: “Na onderzoek van de omgevingsvergunning werd vastgesteld dat ongeveer 50 procent van deze constructie er niet door gedekt is”, luidt het in de brief. “Een wel heel eufemistische omschrijving van een manifeste bouwovertreding”, vindt Vermeire, die uit het antwoord wel kon opmaken dat bouwheer LAGO de gemaakte fout erkent.
Periodiek overleg
“In het periodiek overleg tussen gemeente en LAGO hebben we ons ongenoegen geuit over deze gang van zaken en opdracht gegeven de niet-vergunde delen af te breken”, laat burgemeester Steve Vandenberghe (Vooruit) weten in de brief.
Het gaat meer bepaald om de oostelijke helft van de overkapping en de in metaal uitgevoerde noordelijke wand. “Het westelijk gedeelte is grotendeels uitgevoerd conform de provinciale vergunning, maar ook daar zal de in metaal uitgevoerde noordelijke wand moeten worden afgebroken. LAGO dient hiervoor de nodige regelingen te treffen met hun leverancier, en deze afspraken werden ondertussen ook effectief gemaakt. De leverancier van de overkapping zal de constructie deels weer afbreken in de periode eind november – begin december.”
Meer dan een jammerlijk voorval?
“In haar antwoord lijkt het gemeentebestuur de feiten verder wat te minimaliseren”, vindt oppositielid Vermeire. “Ze spreekt van een ‘jammerlijk voorval’ en wijt het ook aan de ‘complexiteit’ van het project. Ondanks de serieuze deuk in het vertrouwen wil deze meerderheid blijkbaar niet dat dit incident wordt uitvergroot naar een algemeen wantrouwen tegenover de private partner.”
Vermeire en Team Bredene tillen echter wel zwaar aan de bouwovertreding. “Als een gewone burger zijn omgevingsvergunning strikt moet volgen, mag van een gereputeerde zwembadgroep hetzelfde verwacht. Constructies optrekken, die ongeveer 50 procent groter zijn dan wat vergund werd, is gewoonweg onaanvaardbaar. Het gemeentebestuur mag hier dan ook niet lichtzinnig mee omspringen en de feiten niet minimaliseren. Uiteraard is het aan de bouwheer om het geschonden vertrouwen te herstellen en voortaan strikt volgens het boekje te werken. Het gemeentebestuur heeft echter de belangrijke taak om hier zeer nauwgezet op toe te zien”, besluit Vermeire.
