Het zijn lastige tijden voor Daniëlle Folens en Niels Demuynck uit Menen. In 2024 besloten ze hun droom waar te maken: een eigen zwembad in de tuin. Hun bouwplannen werden echter afgewezen. Nu hopen ze het voorschot te recupereren en zoeken ze mensen die hun zwembad willen overnemen. “Het is onze laatste hoop.”
Bijna moegestreden zijn ze. Aan de keukentafel in hun woning in de wijk Betlehem in Menen liggen tientallen papieren: folders, offertes, brieven, mails. Het resultaat van een aanslepende saga van intussen bijna twee jaar. Het startte als een droom, maar het werd een nachtmerrie.
Daniëlle Folens en Niels Demuynck werden gezegend met twee guitige kindjes. Waterratjes, dus een zwembad in de tuin zou een fijne upgrade zijn. Ze lieten plannen opmaken voor een uit de kluiten gewassen poolhouse met een mooie omgeving en een zwembad. Voor dat laatste namen ze een luxezwembadbouwer onder de arm.
Opschortende voorwaarde
Ze ondertekenden een contract voor een zwembad van 10 op 3,5 meter met anderhalve meter diepte. “Onder opschortende voorwaarde”, zegt Daniëlle. “We lieten erop noteren dat we wel onze vergunning moesten krijgen, anders zou dat voorschot teruggestort worden.”
Ze betaalden het voorschot van 6.896,70 euro en dienden hun plannen in. Maar de bouwvergunning kregen ze helaas niet. Het voorschot teruggestort krijgen, bleek echter niet zo eenvoudig. Ze kregen immers geen bouwvergunning voor het totaalproject, niet voor het zwembad waarvoor ze al een deel betaalden.
“Er werd een half dossier ingediend dat buiten proportie was. Er wordt dus niet voldaan aan de opschortende voorwaarde”
“Als ze alleen het zwembad zouden installeren en die bouwplannen werden afgekeurd, krijgen ze uiteraard hun voorschot terug. Maar nu werd een half dossier ingediend dat buiten proportie was. Er wordt dus niet voldaan aan de opschortende voorwaarde”, zegt de zaakvoerder.
Zonder totaalproject ook geen zwembad: dat was de redenering van Daniëlle en Niels, maar de voorwaarde stipuleert het dus anders. Op het einde van de rit hebben ze dus geen zwembad én zijn ze nog eens ruim 7.000 euro kwijt. Het koppel probeerde al op verschillende manieren – van aangetekend schrijven tot Test-Aankoop – het geld te recupereren.
Overnemer zoeken
Nu probeert het koppel een overnemer vinden voor hun zwembad, want dan zouden ze het voorschot alsnog kunnen recupereren. “Dat is onze laatste hoop”, klinkt het.
Ook de zaakvoerder van het zwembadbedrijf zou zich daarin kunnen vinden, al heeft hij zijn bedenkingen. “We hebben al 30 jaar ervaring en maakten dit nog nooit mee”, zucht hij. “Het makkelijkste voor hen zou zijn om een vergunning aan te vragen voor enkel dat zwembad. Wordt het geweigerd, dan storten we het voorschot gewoon terug.”
Als er zich inderdaad een nieuwe koper aandient via het koppel, zou hij het voorschot alsnog terug geven. “Het zou een toegeving zijn. We verkopen zo’n 250 zwembaden per jaar en daar kruipt veel voorbereiding in. Voor een annulering zonder reden vragen we daarom doorgaans dertig procent van de kosten. Bij andere bouwers loopt dat zelfs op tot vijftig procent. Hier gaat het gelukkig maar om tien procent.”
Wie het koppel wil/kan helpen, mag contact opnemen met de redactie.
