Een 30-jarige vrouw uit Gent riskeert in de Brugse rechtbank twee jaar effectieve celstraf omdat ze haar pleegoma liefst 192.000 euro lichter maakte. Louise B. verbraste het fortuin aan onder meer reisjes en een borstvergroting. “Plots kon mijn cliënte haar serviceflat niet meer betalen”, zegt de advocaat van het slachtoffer.
De familie van het intussen 87-jarige slachtoffer zat met de handen in het haar toen ze in 2019 haar serviceflat in Brugge kwijtspeelde, omdat de rekeningen niet meer betaald werden. Onderzoek wees uit dat het pleegkleinkind van de vrouw, de 30-jarige Louise B. uit Gent, haar rekening had geplunderd.
“Via cash afhalingen en overschrijvingen had zij op zes jaar tijd liefst 192.000 euro van de rekening van mijn cliënte gehaald”, pleitte advocaat Filip Houvenaghel. “Een groot deel van dat geld was de opbrengst van de verkoop van haar Brugse woning. Maar plots kon mijn cliënte haar serviceflat niet meer betalen. Nu moet ze elke maand harken om rond te komen.”
Misbruik van vertrouwen
Volgens meester Houvenaghel verbraste B. het fortuin aan reisjes, een auto, een motorfiets, meubels, keukentoestellen en zelfs een borstvergroting. “Zelfs nadat mijn cliënte werd getroffen door een trombose deed ze vrolijk verder. Mijn cliënte is de pleegmoeder van haar eigen moeder en zorgde ook voor haar als haar eigen kleinkind. Ze had een oeverloos vertrouwen in haar en gaf soms haar bankkaart mee om boodschappen te doen. Van dat vertrouwen heeft zij schaamteloos misbruik gemaakt.”
Louise B. kwam niet opdagen voor haar proces in de Brugse rechtbank, maar kon wel worden verhoord nadat het parket haar liet seinen. Ze beweerde dat het slachtoffer haar het geld geschonken had, maar dat ze er niet zo goed is mee omgesprongen .
“Dat moet zowat het understatement van de eeuw zijn”, sneerde de procureur. “Ze joeg het fortuin van het slachtoffer er helemaal door. En dat terwijl het slachtoffer haar jarenlang geholpen heeft. Dat ze hier vandaag niet is, bewijst nog maar eens dat zij niet zinnens is om haar verantwoordelijkheid op te nemen.”
‘Niet geschonken’
De procureur vroeg twee jaar celstraf voor B. Het slachtoffer, dat intussen verhuisde naar een woon-zorgcentrum in Poperinge, stelde zich burgerlijke partij in de zaak en eist haar geld terug. “Maar we koesteren weinig hoop dat we iets zullen terugzien”, zegt meester Houvenaghel. “Dat mijn cliënte het geld zou hebben geschonken, is trouwens complete onzin.”
De rechter doet uitspraak op 5 maart. (AFr)
