Een 47-jarige man uit Leuze-en-Hainaut heeft zich voor de correctionele rechtbank van Veurne moeten verantwoorden voor misbruik van vertrouwen, informaticabedrog en hacking. Een 71-jarige kwetsbare vrouw uit Kortrijk werd ruim 10.000 euro lichter gemaakt. Het openbaar ministerie eiste twee jaar effectieve gevangenisstraf.
Het slachtoffer stapte op 29 januari 2023 samen met haar broer naar de politie. De vrouw had vanaf 26 januari onderdak gegeven aan een man die ze in Thailand had leren kennen.
Quentin D. beloofde haar te helpen bij het installeren van haar sociale media, omdat de vrouw zelf amper kon lezen of schrijven. In dat kader bezorgde ze hem onder andere haar bankkaart en haar gsm.
Vlucht naar Bangkok
Het onderzoek wees uit dat er plots heel wat geld van de rekening van het slachtoffer verdween. De beklaagde zou cash geld afgehaald hebben, maar schreef ook geld over naar zijn eigen rekeningen.
Vervolgens bleek hij meerdere aankopen te doen, onder andere bij Apple en Ici Paris XL. Zelfs zijn vlucht naar Bangkok van 3 februari betaalde hij met het geld van de vrouw uit Kortrijk. In totaal maakte D. volgens het openbaar ministerie 10.713 euro buit.
Tijdens het onderzoek verklaarde de beklaagde dat het slachtoffer hem 3.000 euro had beloofd in ruil voor bepaalde klusjes. Naar eigen zeggen moest hij met de vrouw ook seksuele betrekkingen hebben. D. beweerde zelfs dat het slachtoffer hem had bedreigd met een mes en met pepperspray.
29 veroordelingen
Volgens procureur Joke Vandegehuchte is het ongeloofwaardig dat de beklaagde toestemming had om het geld van het slachtoffer zomaar te gebruiken. Daarbij werd ook verwezen naar het strafblad van de veertiger, die al 29 veroordelingen opliep. Voor diefstallen kreeg hij zelfs al eens twee jaar cel. In die omstandigheden werd deze keer twee jaar effectieve gevangenisstraf gevorderd.
Quentin D. bleef erbij dat hij nooit de intentie had om het slachtoffer op te lichten. Volgens de beklaagde had ze zelf voorgesteld om een mobilhome of een chalet voor hem te kopen.
“Maar ik heb geen vrouw nodig om cadeaus te krijgen”, klonk het. Ten slotte vroeg D. zich af waarom hij nooit met het slachtoffer geconfronteerd werd. De rechter doet uitspraak op 24 september.
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier