Twintigers riskeren vijf en drie jaar cel voor gijzelen en verkrachten tieners: “Verliest u wel vaker sperma? Dan zou ik daar toch eens laten naar kijken”

© iStock
Redactie KW

Een Afghaanse man van 25 riskeert in beroep vijf jaar cel voor het gijzelen, aanranden en verkrachten van twee meisjes van 14 en 15 jaar oud. In eerste aanleg kreeg hij geen straf omdat de rechtbank onvoldoende bewijzen vond dat het verhaal van de meisjes klopte.

Op 19 maart 2017 stapten de twee meisjes van 14 en 15 jaar oud naar de politie. Ze vertelden hoe ze thuis waren weggelopen en vier dagen eerder bij L.A. (25) in Oostende onderdak hadden gevonden. Daar werden ze naar eigen zeggen drie dagen lang vastgehouden en misbruikt. Het jongste meisje zou tot vijf keer toe verkracht zijn geweest. Ook zijn landgenoot A.D. (28) werd vervolgd. Op één broek van de meisjes zou zijn sperma zijn gevonden. Maar de rechtbank in Brugge sprak hen beiden vrij van verkrachting, aanranding en opsluiting omdat er teveel tegenstrijdigheden in de verhalen zaten.

Schuldig aan ontucht en aanranding

L.A. is wel schuldig aan aanzetten tot ontucht en aanranding omdat de meisjes jonger waren dan zestien jaar. Omdat het onderzoek zolang aansleepte, kreeg hij wel geen straf meer opgelegd. Maar het parket ging in beroep. Volgens de procureur-generaal waren de meisjes van huis weggelopen om in Middelkerke onderdak te zoeken in een leegstaande caravan, maar werden ze onderschept door twee seksuele roofdieren. “Het ging om minderjarige meisjes, weggelopen van thuis dus erg kwetsbaar!”

Bovendien werden ze volgens haar versuft met cannabis en drank zodat ze zich niet konden verzetten. Ze verwees ook naar foto’s waarop de jongens en de meisjes staan. “Ze lachen niet. Volgens de politie amuseerden ze zich kostelijk, maar op basis van de foto’s zie ik ze niet kostelijk lachen!”

Eerdere vordering gezakt

Ze vorderde aanvankelijk acht jaar voor L.A. en vijf jaar voor A.D., maar omdat de feiten al van 2017 dateren, liet ze haar vordering zakken naar respectievelijk vijf en drie jaar cel. Volgens de advocaten van L.A. en A.D. was er wel seks met wederzijdse toestemming en hadden ze de vrienden wijsgemaakt dat ze 17 waren. “Dit gaat om leugenachtige verklaringen van twee onbetrouwbare meisjes”, pleitte meester Silke Brutin. “Die meisjes zijn toen vrijwillig mee gegaan. Mijn cliënt was toen amper 18 jaar en twee maanden oud. Sindsdien durft hij al zeven jaar niet meer met meisjes praten.”

Ook meester Pieterjan Dens pleit onschuldig. “Er zijn geen letsels gevonden bij de meisjes. Zelfs een van de moeders gelooft hun verhaal niet omdat ze weet dat het verzinsels zijn van haar dochter die was weggelopen en een excuus moest hebben om niet naar school te gaan.”

Geen verklaring voor sperma op broek

Enig minpuntje, A.D. kon geen verklaring geven voor zijn sperma op de broek van een van de meisjes. Nochtans beweerde hij ze niet te hebben aangeraakt. “Verliest u wel vaker sperma? Dan zou ik daar toch eens laten naar kijken”, gaf de voorzitter hem nog als raad mee.

Uitspraak op 22 maart. (OSM)

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier