Wat extra geld of voeding met verstreken vervaldatum: vier parkwachters containerpark Rumbeke staan nu terecht voor hun jarenlang handeltje in gedumpte spullen. “Wie niet mee deed, werd in een hoekje geduwd.”
Vier parkwachters van het containerpark in Rumbeke verkochten jarenlang interessante spullen van het park aan een koppel uit Zonnebeke. In ruil kregen ze geld of voedingswaren met een verstreken vervaldatum. Het gesjoemel kwam halfweg 2019 aan het licht.
In maart 2019 liep bij het Roeselaarse stadsbestuur en de politie van de zone Riho een anonieme klacht binnen over onregelmatigheden op het containerpark van Rumbeke. Parkwachters zouden er tegen betaling al jarenlang interessante spullen langs de kant leggen voor Gino C. (54) uit Zonnebeke, zo luidde de beschuldiging. Wat volgde was een observatie van 22 dagen door de politie. Die toonde aan dat C. er bijna dagelijks met zijn gele Citroën Jumpy een bezoekje bracht, soms zelfs na sluitingstijd. “Hij had uitgebreide contacten met vier parkwachters en laadde elektrische toestellen en metalen in”, aldus de openbare aanklager. “Die hadden de parkwachters speciaal voor hem achter de hand gehouden. Ze belden C. op om af te spreken.”
Cash geld
Het handeltje leverde C. maandelijks zo’n 200 tot 500 euro op. Metalen verkocht hij aan schroothandelaars, elektrische toestellen probeerde hij te herstellen en door te verkopen. De winst deelde hij met de parkwachters. Ze profiteerden mee door cash geld of voedingswaren met een verstreken vervaldatum te aanvaarden.
Het was niet voor het eerst dat het stadsbestuur van onregelmatigheden op het Rumbeekse containerpark op de hoogte was gebracht. Een eerste intern onderzoek in 2014 werd evenwel zonder gevolg geklasseerd wegens te onbenullig. Het zorgde er mee voor dat het georganiseerde systeem tussen 2010 en 2019 gewoon kon blijven voortbestaan.
“Het gebeurde al zeker meer dan vijf jaar”, gaf Gino C. toe. Hij noch zijn echtgenote die af en toe haar man vergezelde naar het containerpark zagen er veel graten in. “Het gaat toch om goederen die anderen niet meer nodig hadden?”, vroegen ze zich verwonderd en vertwijfeld af. “Ondertussen beseffen ze dat het in principe toch om diefstal ging”, verdedigde hun advocaat Filip De Reuse hen. “Maar iedereen moet toegeven dat het hier niet om grote criminaliteit ging. Ze hadden nooit te bedoeling te stelen. Voor C. was het eerder tijdverdrijf, nadat hij door een zenuwinzinking zijn job in een beschutte werkplaats niet meer kon uitvoeren. Rijk zijn ze er in elk geval niet van geworden.” Het openbaar ministerie vroeg wel de Citroën Jumpy en een winst van 17.500 euro verbeurd te verklaren. Bovenop een celstraf van 6 tot 12 maanden.
Ploegverantwoordelijke
Drie parkwachters, waaronder de ploegverantwoordelijke, werden in de dagen en maanden die na het onderzoek volgden één voor één ontslagen. “Kon ik de klok maar terugdraaien”, sloeg de 56-jarige voormalige ploegbaas mea culpa. “Ik beging een grote fout. Als chef gaf ik iedereen te veel de vrije hand.” “Ik was stom om me te laten meeslepen”, aldus een 43-jarige ex-collega. “Het kostte me mijn job en mijn gezin (de man heeft er een echtscheiding opzitten, nvdr). We beseffen nu dat we over de schreef zijn gegaan.” Zij vonden na hun ontslag onmiddellijk een andere job. Dat lukte niet voor hun 60-jarige collega.
Een 33-jarige parkwachter uit Izegem, die ondertussen naar Zillebeke (Ieper) verhuisde, had nog voor het onderzoek het gesjoemel aan het licht bracht, de stopknop ingedrukt. “Ik voelde me er niet goed bij en had al aangegeven uit het handeltje te willen stappen”, klonk het. “Toen ik op het containerpark startte in 2015 was het al volop bezig. Onder druk van de groep deed ik aanvankelijk mee. Maar ik kreeg wroeging en vroeg mijn overplaatsing. Toen alles aan het licht kwam, werkte ik niet meer op het containerpark maar op de Trax-site.” Hij hield uiteindelijk de eer aan zichzelf en stapte zelf op. Ondertussen werkt hij in de zorgsector.
Reputatieschade
De vier parkwachter troffen na hun ontslag een regeling met de stad Roeselare. Ze betaalden elk 2.250 tot 3.000 euro schadevergoeding. Met het koppel uit Zonnebeke kwam het niet zover. De advocate van de stad eiste maandag op de rechtbank een schadevergoeding van 27.500 euro. “Niet alleen voor de gestolen spullen maar ook voor de reputatieschade, het uitwerken van de ontslagregelingen en de aanwerving van nieuwe parkwachters.”
Aan de rechter vroegen de parkwachters er zonder straf vanaf te kunnen komen. “We zijn al zwaar gestraft”, vonden ze, verwijzend naar hun ontslag en de uitbetaalde schadevergoedingen. Op 26 april horen ze wat de rechter er van vindt. (LSi)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier
