Een 29-jarige Oostendenaar riskeert voor de Brugse rechtbank tien jaar effectieve celstraf voor drie verkrachtingen, schuldig verzuim, misbruik van vertrouwen en diefstal. Volgens het openbaar ministerie drogeerde en misbruikte F.D. vrouwen die hij via een erotische datingsite had leren kennen. Een van de slachtoffers was twee dagen buiten westen. Zelf vraagt D. de vrijspraak. “Alles gebeurde met instemming.”
Op 16 juli vorig jaar legde een vrouw klacht neer bij de politie van Oostende. Ze had de avond voordien afgesproken met iemand die ze via de erotische datingsite Afspraakjes.com had leren kennen. De man had zich uitgegeven voor een rijke, zieke man en had haar 30.000 euro beloofd om onder lichte verdoving seks met haar te hebben. De Oostendse vrouw was evenwel compleet suf van de kalmeermiddelen die F.D. haar had toegediend en van de betaling kwam niets in huis.
De zaak kon gelinkt worden aan een gelijkaardig dossier van 9 juli vorig jaar in Veldegem. Na een afspraakje via dezelfde website was een vrouw twee volle dagen bewusteloos, tot haar ouders haar in die toestand aantroffen. “Zelfs drie dagen na het contact met de beklaagde zaten er nog sporen van kalmeermiddelen in haar bloed”, pleitte meester Mario Renodeyn. “Een half pilletje meer en we mochten haar begrafenis regelen.”
Ook de Veldegemse kreeg de beloofde 15.000 euro niet. Volgens het parket werd het DNA van F.D. ook nog aangetroffen na de verkrachting van een vrouw op 23 april 2019 in Wevelgem. Het slachtoffer was eveneens actief op Afspraakjes.com, maar verklaarde dat ze die avond door een indringer misbruikt werd. Op 18 juli vorig jaar werd D. in de boeien geslagen en sindsdien zit hij in de cel.
Gevaar voor maatschappij
Naast tien jaar cel vroeg procureur Fien Maddens ook nog een bijkomende terbeschikkingstelling van de strafuitvoeringsrechtbank. “De beklaagde maakte op een schandalige en degoutante manier misbruik van kwetsbare vrouwen”, fulmineerde ze. Maddens merkte op dat D. in januari 2021 al drie jaar voorwaardelijke celstraf kreeg voor kinderporno, voyeurisme en aanranding van de dochters van zijn ex-vriendin. “Die moeder stapte kort na de feiten uit het leven. De beklaagde is een gevaar voor de maatschappij”, besloot ze.
De verdediging ging voor de vrijspraak. “Alles gebeurde met wederzijdse toestemming”, pleitte meester Reginald Van Belleghem. “Die dames waren op zoek naar een extreme date tegen betaling. Ze gingen ermee akkoord om die pillen te nemen. Wat mijn cliënt deed was moreel verwerpelijk maar daarom niet strafbaar.” Volgens Van Belleghem had de Veldegemse vrouw verzwegen dat ze ook antidepressiva nam. “Daarnaast dronk ze ook nog eens alcohol. Dat ze slecht reageerde was door haar eigen toedoen.”
Nooit in Wevelgem geweest
D. ontkende dat hij ooit in Wevelgem was geweest. “Ik weet Wevelgem zelfs niet liggen”, beweerde hij. Op de vraag hoe zijn DNA daar op het slachtoffer was geraakt, bleef hij het antwoord schuldig. Dat de andere vrouwen hadden ingestemd met seks deed de procureur af als onzin. “Het was niet de afspraak dat ze volledig buiten westen zouden zijn. Van toestemming kon geen sprake meer zijn.”
De rechtbank doet uitspraak op 29 juni. (AFr)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier