Het openbaar ministerie dringt niet langer aan op een straf voor de 32-jarige Middelkerkenaar Nicky D. De man werd vervolgd voor poging tot doodslag op een jeugdvriend, maar werd in eerste aanleg vrijgesproken op grond van twijfel.
Op zaterdag 20 april vorig jaar had Nicky D. met slachtoffer M.V. afgesproken in de Brugsestreenweg in Oostende. De jeugdvrienden wilden wat cannabis scoren maar Nicky D. liet heel lang op zich wachten. Toen hij uiteindelijk van de tram stapte maakte Oostendenaar M.V. zich kwaad.
Verschillende versies
Er volgde een zware discussie waarbij Nicky D. een mes in de buikstreek van M.V. plantte. Het slachtoffer kon nog naar een café wandelen waar een ambulance werd verwittigd. Zijn toestand was even kritiek maar stabiliseerde zich opnieuw. Maar over wat er precies gebeurde liepen de versies van beklaagde en slachtoffer uiteen.
Volgens het slachtoffer trok D. een mes. “Ik dacht dat hij een gewone vuistslag ging uitdelen maar toen ik de wonde voelde en bekeek besefte ik dat hij mij gestoken had.” Maar Nicky D. beweerde dat het slachtoffer hem achtervolgde en zelf het mes trok. Toen hij aanviel, kon hij de pols vastgrijpen en zijn arm omdraaien waardoor het mes in zijn eigen buik terechtkwam.
Geen reconstructie
De rechtbank in Brugge twijfelde en sprak Nicky D. vrij. Ook in beroep is het parket –dat in eerste aanleg vier jaar had gevorderd- niet meer overtuigd.
“Heel erg jammer dat er nooit een reconstructie is uitgevoerd, dan kon er eindelijk klaarheid geschept worden. Het is een cruciaal element dat ontbreekt.” De procureur-generaal legt daarom de beslissing bij het hof zonder een straf te vorderen. “Ik gedraag mij naar de wijsheid van het hof.”
Bij het slachtoffer is er minder twijfel. “Nicky D. paste elke keer zijn verklaring aan als hij met nieuwe info werd geconfronteerd. Zo was er eerst sprake van een messteek met de rechterhand en toen hij vernam dat hij linkshandig was, veranderde hij zijn verklaring.”
Strafblad
De advocaat van M.V. verwijst ook naar het strafblad van D. “Agressie is zijn hobby. Hij heeft al zes veroordelingen voor geweldsdelicten. Ook de justitieassistent die hem begeleid zegt dat zijn erg gedrag plots kan omslaan van vriendelijk naar agressief.”
De advocaat van Nicky D. blijft erbij dat er twijfel is. “Er zijn al verschillende hypotheses geponeerd, maar dat zegt het hem juist: hypotheses. De wetsdokter zegt dat het kan dat hij de messteek heeft afgeweerd, daarom is er twijfel.” Uitspraak op 15 juni
(OSM)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier
