Bijna tien maanden nadat hij schuldig werd bevonden aan foltering van zijn echtgenote, riskeert een man uit Kortrijk nu ook een veroordeling voor verkrachting en uitbuiting van de 29-jarige vrouw. “Door haar illegaal statuut kon ze geen neen zeggen”, aldus haar advocaat. Boubakar B. (61) riskeert drie jaar cel.
De beklaagde heeft Algerijnse roots, maar woont al tientallen jaren legaal in België. In het najaar van 2021 leerde Boubakar B. (61) zijn 32 jaar jongere vriendin kennen via een datingsite. De Algerijnse vrouw stemde ermee in om te huwen met de Kortrijkzaan en zo verblijfspapieren te bekomen. Een jaar later reisde ze van Algerije naar België en trok ze in bij B. in Kortrijk.
Volgens haar advocaat had B. evenwel geen stappen ondernomen om het verblijfsstatuut van de vrouw in orde te brengen. “Hij begon mijn cliënte op allerhande vlakken uit te buiten”, pleitte advocaat Tim Dierynck. “Niet enkel financieel, maar ook seksueel. Ze kende hier niemand en door haar illegaal statuut kon ze geen neen zeggen. Ze was volledig afhankelijk van die man.”
Derdegraadsbrandwonden
In de nacht van 1 op 2 mei 2023 liep de situatie uit de hand toen B. het dekentje waaronder zijn vrouw deels lag, besprenkelde met verfverdunner en in brand stak met een aansteker. De vrouw liep daarbij derdegraadsbrandwonden op aan de voeten. B., die zelfde vlammen doofde, hield vol dat het om een ongeluk ging. Maar de Kortrijkse strafrechtbank zag dat anders en veroordeelde hem in juni vorig jaar tot vier jaar voorwaardelijke celstraf voor foltering. Hij kreeg onder meer een contactverbod met de vrouw opgelegd.
Door de verklaringen die de vrouw aflegde in het folterdossier werd duidelijk dat er ook sprake was van seksuele uitbuiting. Het parket besloot hem dan ook apart te vervolgen voor mensenhandel en verkrachting. “Het slachtoffer moest tegen haar zin seksuele handelingen stellen”, verduidelijkte procureur Jinmin Arnou. “De beklaagde zette haar in als huisslaaf en vierde zijn seksuele lusten bot op haar.”
De procureur vroeg drie jaar effectieve celstraf, maar de verdediging verzette zich daartegen. Volgens advocaat Jan Kempinaire kaderen de verklaringen van het slachtoffer in haar pogingen om een verblijfsvergunning te bekomen. “Nadat ze zelf gearresteerd werd voor haar illegaal verblijf, werd haar gezegd dat ze die als slachtoffer van mensenhandel alsnog kon krijgen”, pleitte hij. “Met die bijkomende klacht heeft ze wraak willen nemen op mijn cliënt”,
Meester Kempinaire stelde voorts dat zijn cliënt geen twee keer gestraft kan worden voor dezelfde feiten. De procureur benadrukte dat de feiten waarvoor B. in Kortrijk veroordeeld werd, compleet verschillen van deze waarvoor hij nu in Brugge terechtstaat. De uitspraak volgt op 7 mei. (AFr)
