Zonder rijbewijs, met bijna 2 promille alcohol in het bloed en onder invloed van drugs. In die toestand knalde een 36-jarige man uit Ingelmunster met zijn bestelwagen tegen de auto van een gezin uit Izegem. Voor de politierechtbank in Kortrijk betwistte de aanrijder de verantwoordelijkheid voor het ongeval. “Ons rechtvaardigheidsgevoel wordt op de proef gesteld”, aldus het koppel uit Izegem.
Op 29 september 2023 verliet het gezin uit Izegem na een gezellig familiebezoek de oprit van een woning langs de Oostrozebekestraat. De 20-jarige zoon zat achter het stuur, zijn ouders waren passagiers. “Toen we de oprit achteruit afreden, zag ik nog een voertuig, zwalpend en aan hoge snelheid naderen”, aldus de moeder van de chauffeur op de passagiersstoel. “Ik waarschuwde mijn zoon nog en hij remde. Niet veel later was er die klap.”
Spoor
De bestelwagen van D.S. was tegen de wagen van het gezin geknald en kwam pas 50 meter verder tot stilstand. “Hij moet wel 100 kilometer per uur in de bebouwde kom hebben gereden”, aldus advocaat Alain Oosterlinck, die het opnam voor de verzekering van het Izegemse gezin. Volgens hem was hun voertuig nog niet op de rijweg en knalde de bestelwagen eerst op het trottoir vooraleer de auto te raken. “Getuige een spoor op het voetpad”; aldus de eigenaar van het voertuig. “Maar volgens de politie was dat een spoor van een eerder ongeval. Onvoorstelbaar.”
De verdediging van D.S. betwistte de verantwoordelijkheid voor het ongeval. “Die auto reed achteruit de weg op en had voorrang moeten verlenen”, vindt advocaat Kurt Vanthuyne. “De bestelwagen reed op de rijbaan en niet op het trottoir.” Dat D.S. onder invloed van drugs en alcohol en zonder rijbewijs reed, betwistte hij niet. “De vaststelling van het spoor op het voetpad wordt zomaar onder tafel geveegd”, aldus het verontwaardigde Izegemse gezin. “Voor onze schadevergoeding maakt het niets uit, maar ons rechtvaardigheidsgevoel wordt op de proef gesteld.”
Vonnis begin mei
Na het ongeval stapte de vrouw van het gezin in paniek uit de rokende wagen, die ook nog wat achteruit bolde. Ze raakte met haar been onder een wiel, met een verbrijzeld en gebroken been en voet tot gevolg. “Het gaat stilaan beter, maar de revalidatie duurde maanden”, klinkt het. “En dat door iemand die totaal onverantwoord achter het stuur was gekropen.”
D.S. reed zonder rijbewijs omdat hij door vorige veroordelingen voor alcoholintoxicatie in 2012, 2015 en 2016 nog herstelproeven moest afleggen. Of hij verantwoordelijk wordt gesteld voor het ongeval krijgt hij op 9 mei te horen. (LSi)
