Dealer krijgt geen extra straf voor drugsdode in Ichtegem: “Dubbele straf is onwettig”

Archiefbeeld ter illustratie.
Redactie KW

Een Nederlandse dealer is door het hof van beroep vrijgesproken voor zijn aandeel in de fatale overdosis cocaïne van een Ichtegemse vrouw. Doordat Mohamed A. (25) eerder al in Dendermonde werd veroordeeld voor dealen, oordeelde het hof van beroep in Gent dat hij niet meer kon veroordeeld worden.

Op 25 april 2022 trof haar tweelingzus het levenloze lichaam aan van de 31-jarige vrouw in haar woning in Ichtegem. Het slachtoffer had bijna zes keer de dodelijke dosis cocaïne in het bloed. Via de Nederlandse nummerplaat van een wagen die door de buurvrouw er geregeld werd gezien, leidde het spoor naar dealer Mohamed A. uit het Nederlandse Heerlen.

Telefonieonderzoek bevestigde dat A. op 21 en 28 april in de buurt van de woning van het slachtoffer was. Maar bij zijn ondervraging kon hij zich de vrouw of de woning niet meer herinneren.

Geen twee keer straffen

Intussen liep een parallel onderzoek in Dendermonde naar zijn voor zijn activiteiten als drugskoerier tussen 1 januari en 16 juni 2022. Daarvoor kreeg hij twee jaar effectief. Toen de zaak van de verkoopsactiviteiten in Ichtegem voorkwam, oordeelde de rechter in Brugge dat de man daarvoor al was bestraft in Dendermonde en hij geen twee keer kan bestraft worden voor dezelfde feiten.

Omdat de fatale overdosis enkel als een verzwarende omstandigheid bij de drugsverkoop wordt aanzien, en dus niet als een afzonderlijk feit, kon A. hiervoor evenmin een aparte bestraffing krijgen opgelegd.

In beroep

De familie van de vrouw ging in beroep omdat zij vond dat die verkoop met dodelijke afloop wel nog moet vervolgd en bestraft worden.”Hij moet zijn verantwoordelijkheid opnemen!”

Dat vond ook de procureur-generaal door hem desnoods een bijkomende bestraffing op te leggen. “Dit zijn bijzonder tragische feiten”, benadrukte hij nogmaals.

De advocaat van A. vond niet enkel dat haar cliënt niet dubbel bestraft mag worden, maar ook dat er onvoldoende bewijs is. “We weten niet of de vrouw in die periode ook elders drugs kocht. Er is ook geen onderzoek gedaan of de coke van A. dezelfde was als diegene die de dood heeft veroorzaakt.”

Uiteindelijk oordeelde het hof, net als de rechter in Brugge, dat de man al bestraft was in Dendermonde en dat een dubbele straf onwettig zou zijn.

(OSM)

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier